法院审查行政强制执行申请的程序和原则

一、审查程序

根据《行政强制法》第五十七条和第五十八条的规定，法院对行政机关强制执行的申请一般进行书面审查。对于存在较大争议的申请，法院一般采取听证方式进行审查，听取被执行人和行政机关的意见。法院应在受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。

二、裁定执行的情形

对于符合法律规定且行政决定具备法定执行效力的申请，法院应作出执行裁定。然而，如果发现以下情形之一，法院将裁定不予执行，并说明理由：1. 明显缺乏事实根据；2. 明显缺乏法律、法规依据；3. 其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。

三、复议程序

如果行政机关对法院裁定不予执行有异议，可以在收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应在收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。

相关法律知识：中华人民共和国行政强制法

第三十六条

当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，并对当事人提出的事实、理由和证据进行记录和复核。如果当事人提出的事实、理由或证据成立，行政机关应予以采纳。

第三十七条

经催告后，当事人逾期仍不履行行政决定且无正当理由，行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应以书面形式作出，并包括当事人的姓名（或名称）和地址、强制执行的理由和依据、强制执行的方式和时间、申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限、行政机关的名称、印章和日期等内容。在催告期间，如果有证据证明当事人转移或隐匿财物，行政机关可以立即作出强制执行决定。

第三十八条

催告书和行政强制执行决定书应直接送达当事人。如果当事人拒绝接收或无法直接送达，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定进行送达。

第三十九条

中止执行的情形包括以下情况之一：1. 当事人履行行政决定确有困难或暂无履行能力；2. 第三人对执行标的主张权利，且有确实理由；3. 执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益；4. 行政机关认为需要中止执行的其他情形。中止执行的情形消失后，行政机关应恢复执行。对于没有明显社会危害、当事人确无能力履行并中止执行满三年未恢复执行的情况，行政机关不再执行。