行政机关强制执行的特征及相关法律规定

特征一：执行依据是已经生效的行政决定

根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，行政机关强制执行的前提是已经生效的行政决定。只有当事人在行政决定要求的或者合理的履行期限内无正当理由不履行义务时，行政机关才能行使行政强制执行权。

特征二：当事人有权进行陈述和申辩

根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，当事人在收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，并对当事人提出的事实、理由和证据进行记录和复核。如果当事人提出的事实、理由或者证据成立，行政机关应当采纳。

特征三：强制执行决定的要求

根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，当事人逾期仍不履行行政决定且无正当理由时，行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应当以书面形式作出，并明确载明以下事项：(一) 当事人的姓名或者名称、地址；(二) 强制执行的理由和依据；(三) 强制执行的方式和时间；(四) 申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；(五) 行政机关的名称、印章和日期。在催告期间，如果有证据证明当事人转移或者隐匿财物的迹象，行政机关可以立即作出强制执行决定。

特征四：催告书和执行决定书的送达

根据《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，催告书和行政强制执行决定书应当直接送达当事人。如果当事人拒绝接收或者无法直接送达时，应当按照相关规定进行送达。

特征五：中止执行的情形

根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，中止执行的情形包括以下情况：(一) 当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力；(二) 第三人对执行标的主张权利，确有理由；(三) 执行可能造成难以弥补的损失，且中止执行不损害公共利益；(四) 行政机关认为需要中止执行的其他情形。一旦中止执行的情形消失，行政机关应当恢复执行。对于没有明显社会危害、当事人确无能力履行的情况，如果中止执行满三年未恢复执行，行政机关将不再执行。通过以上法律规定，我们可以了解行政机关强制执行的特征及相关程序。当事人在行政决定要求的履行期限内无正当理由不履行义务时，行政机关可以采取强制执行措施，确保行政决定的有效执行。同时，当事人在强制执行过程中也享有一定的权利，包括陈述和申辩的权利。在执行过程中，行政机关需要遵守法定程序，确保公正、公平地进行行政强制执行。