认定证据是否确实充分要把握哪些条件

认定证据是否确实充分要把握哪些条件

量的方面的要求

根据刑事诉讼法的规定，认定证据是否确实、充分，要考虑以下几个条件。首先，定罪量刑的事实是否都有证据证明。案件事实是已经发生的事情，而对于已经发生的事情只有通过证据才能查清。因此，案件事实必须有证据证明。需要注意的是，并不要求对案件有关的所有细节事实都有证据证明。但是，对于定罪量刑的事实，包括犯罪构成要件事实及影响刑罚裁量的事实，必须有证据证明。

质的方面的要求

其次，据以定案的证据均经过法定程序查证属实。刑事诉讼法规定：“证据必须查证属实，才能作为定案的根据。”因此，据以定案的证据须经过法定程序查证，包括查证证据材料是否真实、收集证据的程序是否符合法律规定。

综合判断标准

最后，综合全案证据，对所认定的事实是否已排除合理怀疑。这是关于全案证据的综合判断标准。只有经过法定程序查证属实的证据证明的定罪量刑的事实已经排除合理怀疑了，证据才达到了“确实、充分”的程度。

刑事诉讼法的这一规定反映了立法对证明标准的认知不断科学化。由于认识论的限制，对于案件事实绝对确定的证明标准是无法达到的。即使是证明标准最为严格的刑事诉讼法也不能规定此种实际上无法实现的标准。然而，由于认定犯罪后果的严重性，要求刑事案件的证明标准必须排除合理怀疑，则无疑是妥当的，也是现实的。