我国当前立功认定标准有哪些缺乏

我国当前立功认定标准的不足之处

缺乏罪刑相适应原则的遵循

根据我国《中华人民共和国刑法》第五条，刑罚的轻重应与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。然而，在当前的立功认定标准中，存在着违反罪刑相适应原则的情况。具体来说，对于揭发他人犯罪行为并查证属实、提供重要线索从而侦破其他案件等立功表现的犯罪分子，虽然可以减轻或免除处罚，但并未充分考虑到其立功行为对于社会的贡献和对犯罪行为的打击力度，导致刑罚与其立功表现不相适应。

缺乏量刑平等原则的保障

根据我国《中华人民共和国刑法》第六十一条，决定刑罚时应考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。然而，在当前的立功认定标准中，缺乏对不同犯罪分子的量刑平等原则的保障。具体来说，对于不同犯罪分子的立功表现，可能存在着不公平的量刑差异，导致同样的立功行为得到的刑罚不一致，违反了量刑平等的原则。

刑罚最终目的难以实现

当前的立功认定标准在实现刑罚最终目的方面存在困难。刑罚的最终目的是通过惩罚犯罪分子来达到预防犯罪、保护社会安全的目的。然而，在当前的立功认定标准中，对于立功表现的认定并未充分考虑到刑罚的最终目的。由于立功表现可能导致刑罚减轻或免除，犯罪分子可能因立功而未能获得应有的惩罚，从而无法达到刑罚的最终目的。