产品缺陷责任的归责原则

1.过错责任原则

根据过错责任原则，行为人的侵权行为给对方造成损害时，行为人必须在主观上存在过错才能承担相应的民事责任。除法律法规规定的特别侵权行为外，一般侵权行为均适用过错归责原则。

2.过错推定责任原则

根据过错推定责任原则，基于法律的特别规定，推定加害人存在过错而应承担侵权责任，除非加害人能够证明自己没有过错。过错推定责任原则适用于以下情形：(1)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车驾驶者适用过错推定;(2)建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌致人损害，堆放物致人损害，适用过错推定;(3)林木折断造成他人损害，对林木所有人或管理人适用过错推定;(4)动物园发生动物致人损害时，对动物园适用过错推定;(5)幼儿园、学校或者其他教育机构因未尽到教育、管理职责致在其学习、生活的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人受到人身损害，教育机构应承担相应责任，除非教育机构能证明其已尽管理职责。

3.无过错责任原则

根据无过错责任原则，当受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致时，加害人应承担民事责任，而不论其是否存在主观上的过错，除非加害人能够证明存在法定抗辩事由。目前法律规定承担无过错责任的情形主要包括：(1)被监护人致人损害，监护人承担无过错责任;(2)用人单位对工作人员的行为侵害他人承担无过错责任;(3)个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任;(4)产品缺陷致人损害时，生产者承担无过错责任;(5)高度危险作业致人损害的，侵害人承担无过错责任;(6)环境污染致人损害的，排污单位承担无过错责任;(7)饲养的动物致人损害的，饲养人承担无过错责任。

4.公平责任原则

根据公平责任原则，当加害人和受害人对造成的损害事实均没有过错时，根据公平的观念，在考虑当事人的财产状况、支付能力等实际情况的基础上，由双方共同分担损失。

产品缺陷责任的归责原则是怎样的

我国产品质量法对生产者、销售者的产品缺陷责任分别作了不同的规定。

1.生产者的严格责任

根据产品质量法，如果因产品存在缺陷而造成人身伤害或他人财产损害，生产者应当承担赔偿责任。这意味着，无论生产者出于何种主观心理状态，都必须承担赔偿责任。然而，严格责任并不等同于绝对责任，它仍然是一种有条件的责任。产品质量法同时规定了法定免责条件，即生产者能够证明以下情形之一的，不承担赔偿责任：(1)未将产品投入流通;(2)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在;(3)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在。

2.销售者的过错责任

如果因销售者的过错导致产品存在缺陷，造成人身伤害或他人财产损害，销售者应当承担赔偿责任。然而，如果销售者能够证明自己没有过错，则无需承担赔偿责任。如果销售者无法指明缺陷产品的生产者或供货者，也应当承担赔偿责任。因此，这里的过错是一种推定过错，销售者有举证责任，否则不能免除赔偿责任。