商家自行设定的“最低消费额”属于合法行为吗
手律网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权利 > 自主选择权法律知识

商家自行设定的“最低消费额”属于合法行为吗

点击数:9 更新时间:2024-12-19

 
104251
近年来,一些饭店、茶楼或咖啡厅等场所都规定了顾客的最低消费额。顾客在这些地方消费,无论是否愿意,或是消费了多少,最少都要支付经营者规定的最低消费金额,超出的部分则按实际价格计算。这其实是一种损害消费者合法权益的行为。我国消费者权益保护法第九条规定:“消费者有自主选择商品或服务的权利。”

餐饮修理业价格行为规则的合法性分析

经营者价格制定原则

根据《餐饮修理业价格行为规则》第四条规定,经营者在制定价格时应当以成本费加法定税金和合理利润为依据,确保价格与产品质量相符合,同时不得强迫消费者接受其规定的价格。

最低消费规定的合法性分析

然而,最低消费规定侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权利,是一种强迫消费者接受经营者规定价格的行为,因此应被认定为违法行为。

消费者权益保护法的规定

根据消费者权益保护法第二十四条的规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式对消费者作出不公平、不合理的规定,否则这些规定将被视为无效。

最低消费规定的非法性

根据以上法律规定,经营者无权要求消费者支付最低消费额。因此,该茶楼设定的“最低消费”规定是毫无法律依据的。

结论

综上所述,根据《餐饮修理业价格行为规则》和消费者权益保护法的规定,经营者设定的“最低消费”规定是违法的,侵犯了消费者的权益。消费者有权拒绝支付最低消费额,并可以通过法律手段维护自己的权益。
延伸阅读
  1. 话费最低充值是否侵犯消费者权益
  2. 【法律常识】消费者投诉指南
  3. 消费者的自主选择权是什么
  4. 消费者保护社会组织和消费者有啥关系
  5. 消费者有哪些合法权利

消费者权利热门知识

  1. 电商平台旧衣服翻新是否侵犯消费者权利
  2. 二手手机有问题如何维权
  3. 消费维权应保存的证据
  4. 网购纠纷法院多少金额受理
  5. 商家欺诈消费者行为如何投诉
  6. 价格欺诈赔偿差价十倍吗
  7. 虚假发货根据其违规严重程度给予的处罚有哪些
消费者权利知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本