成文法的局限性和审判实践中一些做法无法通过成文法作出规定的现实,决定了只有推行判例制度才能实现执法的统一。经过最高人民法院审判委员会讨论通过并在《人民法院公报》和《审判指导与研究》上刊登的案例或判决书,属于公知于天下的文书,该案例中所确定的审判原则,
《关于案例指导工作的规定》明确规定检察院参照指导性案例办理案件可以引述相关指导性案例作为释法说理根据,但不得代替法律或者司法解释作为案件处理决定的直接法律依据。最高检于2010年建立检察机关案例指导制度,迄今为止,最高检共发布了六批共23个指导性案例。最高
自2011年12月最高人民法院发布指导性案例开始,旨在总结审判经验、统一法律适用的具有中国特色的案例指导制度的建立已见启始。上海市中级人民法院每年要审理大量的疑、难、新类型案件,其推出的经典案例在指导性、典型性和实用性上来讲对我们律师行业都是很好的指引。后
《关于案例指导工作的规定》明确规定检察院参照指导性案例办理案件可以引述相关指导性案例作为释法说理根据,但不得代替法律或者司法解释作为案件处理决定的直接法律依据。最高检于2010年建立检察机关案例指导制度,迄今为止,最高检共发布了六批共23个指导性案例。最高
我国现有的刑事诉讼规则和证据规定还是比较原则和粗线条的。因此,在刑事证据制度立法完善之前,审判指导、案例指导和相关司法机关协调统一证据标准等方法是实现控制死刑和避免冤错案件的一个有效的途径。本文仅立足于当前死刑案件的审判实践,提出死刑案件使用证据应当