依照民诉法及司法解释的规定:有约定的按照约定处理,没有约定的,多个合同履行地的人民法院均有管辖权。约定管辖的不得违反法律关于级别管辖及专属管辖的规定。如果管辖权条款不一致,可能导致主合同由仲裁机构关系,担保合同由担保公司注册地法院管辖,个人保函由个人
由该条规定,我们可以看出,无论是转让还是转让,合同的管辖权协议对合同受让人在原则上都是有效的,但排除两种例外。但需要注意的是:《新民诉法司法解释》在排除原协议管辖的适用时,增加一个额外的规定,即必须要取得原合同相对人的同意。
2013年1月1日起实施的新民诉法,将实现担保物权的案件列入特别程序。新民诉法司法解释第三百六十四、三百六十五条规定,同一债权的担保物有多个且所在地不同,申请人分别向有管辖权的人民法院申请实现担保物权的,人民法院应当依法受理。新民诉法司法解释第二百零四条规
根据我国《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定,当事人可以在合同中约定管辖法院,但不能违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。如果合同中有关于管辖的约定并且符合规定,那
人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。对管辖权异议的裁定是否可以申请再审,民诉法和司法解释都没有明确规定。
对于旅游纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同签署地人民法院管辖。旅游是旅行社制定的旅游产品,按照《民诉法》的司法解释,旅游纠纷在旅游合同(销售)签订地、造成旅游者损害地、旅行社的公司住所地法院均有管辖权,可以就旅游纠纷向当地基层法院提起诉讼。
最新的《民诉法司法解释》第33条规定:合同转让的,合同的管辖权协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。债权纠纷中,只有合同之债可以协议管辖,民事诉讼法修改,关于协议管辖的适用范围,在原有的“合
对管辖权异议的裁定是否可以申请再审,民诉法和司法解释都没有明确规定。当事人在规定的期限内提出管辖权异议,后又在裁定前表示接受受诉,视为自动放弃异议,案件审理后再提出异议的,法院不再审议;不存在申诉问题。
对管辖权异议的裁定是否可以申请再审,民诉法和司法解释都没有明确规定。当事人在规定的期限内提出管辖权异议,后又在裁定前表示接受受诉,视为自动放弃异议,案件审理后再提出异议的,法院不再审议;不存在申诉问题。