在销售商品侵犯商标权诉讼中,作为商标权利人的原告对侵权被告所提出的诉讼请求中一般会包含停止侵权、赔偿损失的要求,因此法院最终的判决中往往也会判令侵权人停止侵权、赔偿权利人一定金额的经济损失。在这种情况下,就不可避免的涉及到对后面的诉讼是否属于重复诉讼
据此,该县市场监督管理局对吴某作出行政处罚决定书,没收了未销售的侵权白酒5瓶,罚款5000元。今年5月,**贡酒公司以侵害商标权为案由向某市中级人民法院起诉,请求法院判决被告吴某立即停止侵犯原告**贡酒公司注册商标专用权的行为,并赔偿原告的经济损失及其他原告为
侵犯商标权,依法应承担停止侵权、赔偿经济损失等相应的民事责任。《商标法》第六十三条第一款规定"侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的
2012年3月20日,公安机关侦破了陈-凯、鲁*敏销售假冒上述注册商标商品的刑事案件,并于次日要求**雷有限公司协助对涉案假冒商品进行了辨认。2014年8月15日,**雷有限公司提起本案诉讼,请求法院判令两被告赔偿其经济损失及合理支出100万元。两被告陈-凯、鲁*敏认为,**雷
知识产权侵权行为的赔偿标准包括实际经济损失和侵权人获得的利润。网络知识产权的侵权行为方式包括侵略著作权、侵略商标权和侵略专利权。对于侵权行为,可以采取谈判协商、行政处
被告企业于原告公司进入中国市场后核准成立,使用的企业名称中的商号与原告的注册商标相同,并且被告将其商号在其产品上突出使用。原告以被告侵犯了原告的商标权为由诉至法院,请求法院认定被告构成商标侵权,赔偿经济损失。被告辩称其商号是经市工商行政管理局合法注册
其最直接的后果是导致商标权人经济利益的损失,这种损失是因为商标侵权人生产的产品、提供的服务流入市场使商标权人商品销售减少造成的。这些直接的经济损失是商标权人可以直接了解到的,但商标侵权造成的隐性损失影响更大、时间更长。
(一)、侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。这四种侵权行为都构成对商标专用权的侵犯。其最直接的后果是导致商标权人经济利益的损失,这种损失是因为商标侵权人生产的产品、提供的服务流入市场使商标权人商品销售减少造成的。这些直接的经济损失是商标权人
注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标的,被控侵权人不承担赔偿责任。、销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。这四种侵权行为都构成对商标专用权的侵犯。这些直接的经济损失是商标权人
商标权人甲先与乙签订独占使用许-可合同,后甲将商标转让给不知情的丙,乙继而又与不知情的丁签订独占使用许-可合同。乙能否起诉要求丁停止侵权并赔偿经济损失?首先,在两个使用许-可人均未进行备案的情况下,如果在先的独占使用许-可权人对在后的善意第三人提起侵权之
侵犯商标权的损失一般是比较难证明的,在实践中一般按实际损失、侵权人获得的利益、商标许可使用费的倍数等顺序确定,而实际损失是指侵权人违法使用商标给商标权人造成的经济损失。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确