合同履行原则的内容

合同履行原则的内容

1、全面履行原则

根据《合同法》第60条第1款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。全面履行原则要求当事人按照合同约定的标的及其质量、数量，履行期限、履行地点和适当的履行方式，全面完成合同义务的履行。这一原则是对合同法基本原理的强调和重申。

全面履行原则和实际履行原则不同。实际履行原则要求合同当事人按照合同的标的履行，不允许以支付违约金或损害赔偿金代替实际履行。而全面履行原则允许合同当事人变更和解除合同，也允许通过承担违约责任来代替实际履行。全面履行原则要求合同当事人严格履行合同义务，但不应以单一、片面的观点来理解。

2、诚实信用原则

根据《合同法》第60条第2款的规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”诚实信用原则要求人们在市场活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺。它是一个抽象的法律概念，内容具有弹性和不确定性，需要根据具体情况予以具体化，并随着社会的变迁不断修正自己的价值观和道德标准。

诚实信用原则在合同履行中具有法律调节和道德调节的双重功能。它赋予法官较大的公平裁量权，可以根据合同履行过程中的具体情况作出不同的解释，调整合同当事人的权利义务。诚实信用原则是维护当事人自身利益的最佳方式，也是交易成功的最好保障。

3、情势变更原则

情势变更原则是指合同成立后至履行完毕前，合同存在的基础和环境因不可归属于当事人的原因发生变更，若继续履行合同将显示不公平，允许变更合同或解除合同。

情势变更原则最早见于13世纪的法学著作，在大陆法系各国得到确认。在我国，情势变更原则尚未在《合同法》中明确规定，但在司法实践中已有相关判例。情势变更原则是诚实信用原则的具体运用，用以解决因情势变更而产生的问题。

尽管《合同法》没有明确规定情势变更原则，但这并不意味着我国不承认该原则。根据《合同法》肯定的诚实信用原则，情势变更原则可以通过诚实信用原则加以适用。情势变更原则在特定情况下仍具有指导意义，用以解决因情势变更而产生的问题。