附随义务与其他义务有什么区别

债务关系中的给付义务及其区别

一、与给付义务的区别

给付义务可以分为主给付义务和从给付义务。主给付义务是指债务关系中不可或缺的基本义务，用以确定债务关系类型。从给付义务则是主给付义务的补充，其存在的目的是确保债权人的利益得到最大程度的满足。

附随义务与主给付义务有以下区别：

1. 主给付义务在合同成立时确定，决定了合同类型；附随义务则是随着合同关系的发展而逐渐形成，不受特定合同类型的限制。
2. 主给付义务构成双方合同的对待给付，一方在对方未履行对待给付前，可以拒绝自己的给付；附随义务一般不属于对待给付，不具备同时履行抗辩权。
3. 不履行给付义务，债权人可以解除合同；不履行附随义务，债权人原则上不能解除合同，但可以要求损害赔偿。有关某些义务是给付义务还是附随义务的争议仍存在。

二、附随义务与先合同义务、后合同义务的区别

先合同义务、后合同义务和合同履行中的附随义务都源于诚实信用原则，分别涉及合同的缔结、履行和消灭阶段。虽然它们都要求当事人照顾、保护相对方的人身和财产利益，但它们之间仍存在明显的差异。

主要表现在两个方面：

1. 功能不同：先合同义务、后合同义务主要保护相对人的人身和财产利益，而合同履行中的附随义务除了承担这一功能，还辅助实现债权人的给付利益。
2. 责任类型不同：违反先合同义务承担缔约过失责任，这是一种独立的责任；违反后合同义务与违反合同义务后果相同，依据合同法原则承担违约责任；对附随义务的违反也应承担违约责任，适用于合同法第107条对“合同义务”违反而承担违约责任的规定。

三、附随义务与不真正义务的区别

不真正合同义务是指合同相对人虽不能请求履行，但违反义务也不会承担损害赔偿责任，而只会使负担该义务者自己遭受损失。《合同法》中规定的不真正义务主要是减轻损害的义务，也称为减损义务。与一般的义务违反后果不同，违反不真正义务不会要求义务人向对方赔偿损害，而是由受害人自行承担损害。

附随义务与不真正义务的区别在于：

• 附随义务是对对方承担的义务，违反该义务应承担责任；不真正义务并非对对方承担的义务，违反该义务不会产生对对方的责任，只会导致自身损失。