民法总则对债权转让没有作出规定,现行的合同法规定,对债权转让由谁作出并没有规定,所以可以由受让人作出。对已经作成债权证书的债权进行让与,虽须交付债权证书,但该行为属于履行附随义务而非债权让与的成立要件。债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不
附随义务是德国学者在探讨合同给付义务及其履行时首先提出的,它是合同当事人依据诚实信用原则,根据合同性质、目的和交易习惯所应当承担的通知、协助、保密等义务,由于此种义务是附随于主给付义务的,因此,称为附随义务。相应地,附随义务也就具有两个方面的功能:促
附随义务是在法律无明文规定,当事人之间亦无明确约定的情况下,为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益——主要是人身和财产利益,遵循诚实信用原则,依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。附随义务具有法定性。
违约责任即违反合同的民事责任,保险合同违约不仅指违反合同约定的义务,还包括违反法定义务,以及违反依据诚实信用原则所产生的附随义务。《合同法》第107条规定了违约责任形式,即“当事人一方不履行合同或履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或
《合同法》第60条规定:当事人应当按照约定履行自己的义务。该条款中所说的通知、协助和保密的义务,就是当事人履行合同时的附随义务。附随义务是本世纪合同法发展的一项突破。附随义务内容的不确定性,加重了合同当事人的注意程度,也容易导致附随义务履行的效率低下。
附随义务具有从属性。由于附随义务的存在价值主要是使债权人的利益得到更好的实现,所以,在合同关系中附随义务居于从属地位。再次,附随义务的确立促使民事债法理论的完善和健全。但随着诚实信用原则在债法中的运用,附随义务理念被接受,传统的债法理论框架被打破对,
违反后合同义务,与违反合同义务后果相同,当事人依据合同法原则,承担债务不履行的责任。《合同法》第107条的对“合同义务”违反而承担违约责任的规定,亦适用于对合同履行中附随义务的违反,所以对附随义务的违反承担责任的性质应为违约责任。在传统民法理论上,合同是双
违约不仅指违反合同约定的义务,还包括违反法定义务,以及违反依据诚实信用原则所产生的附随义务。保险合同的违约行为当然也包括前述三种情形。因此,债务人在合同规定的履行期限内不能履行债务时,保证人就要开始承担保证责任。保证人可以在保证合同中约定保证的范围,
当事人可以在合同中约定履行保密义务的期限,如果没有约定的,双方可以补充约定或者按交易习惯等方式确定。合同附随义务,是合同义务的扩张,指合同当事人按照约定全面履行给付义务的同时,必须履行通知、减损、协助、保密等与合同有关的义务。保密附随义务即合同当事人
当事人在履行合同时,应遵循一定的原则。这些原则中,有的是基本原则,如诚实信用原则、合同自由原则、公平原则、平等原则等;有的是专属于合同履行原则,如适当履行原则和兼顾附随义务原则。兼顾附随义务原则,是指当事人不仅适当地履行合同约定的义务,而且应根据诚实
在传统民法理论上,合同是双方当事人意思表示一致的协议,当事人有约定才能产生合同义务,当事人没有约定就没有合同义务。合同的附随义务,就是依据诚实信用原则形成的合同义务扩张。
先合同义务是指在合同成立之前,双方当事人在订立合同过程中应承担的法律义务,包括互相保护、通知、保密、协作和禁止诈欺等。附随义务是指合同履行过程中为实现主给付义务而履
合同的义务包括给付义务和附随义务。给付义务是合同中必备的基本义务,例如买卖合同中的交付标的物和支付价款。附随义务是根据诚实信用原则在履行合同过程中产生的义务,例如注意
租房违约的责任主要包括依法行使履行抗辩权的行为和违反法律规定的附随义务。根据《合同法》第120条的规定,违约各方应分别承担相应责任,不适用过失相抵原则。过失相抵适用于损害赔偿领域,而双方违约适用于债务不履行领域。双方违约的处理应根据具体形态确定责任,
合同义务主要是合同当事人约定的义务,但现代合同法上的合同义务来源多样化,导致违约责任概念的改变。违反约定的义务才是违约责任。现代合同法认为,以下两种义务也是合同义务:一是法律规定的当事人必须遵守的强行性义务;二是附随义务附随义务基于诚信原则而产生,体