合同诈骗与合同欺诈的界定

合同欺诈与合同诈骗的区分

一、行为人主体资格

合同欺诈：行为人签约时的主体是虚构、假冒的，存在无营业执照、无办公地点、无资金和货源等重大不真实情况。

合同诈骗：行为人以签订或履行合同的方式骗取他人财物，主观上具有非法占有的目的。

二、行为人履行能力或履行担保

合同欺诈：行为人在签约时或合同有效期内具备充足的货源或后备货源，有可靠的资金来源或担保，或具有找到货源、资金的可能性，或具有承担违约责任的能力。

合同诈骗：行为人通常无履行能力且不实际履行合同义务，或仅履行少量义务，以骗取更多财物。

三、行为人履约诚意和行为

合同欺诈：行为人签订合同后积极为履约作出努力，或虽不能全部履约但自愿返还已取得的对方当事人的财物，或愿意承担违约责任。

合同诈骗：行为人根本不考虑如何履行合同，或者以履行其中一部分为诱饵，对其余部分不再履行，也不退还已取得的对方当事人的款物。

四、行为人对取得款物的处理

合同欺诈：合同当事人取得对方货款后，用于正常的生产经营或履行合同所必须的开支。

合同诈骗：合同当事人取得对方财物后用来偿还其他债务或进行违法活动，甚至携款潜逃，根本不履行合同。

上述几个方面不可单独作为区分的标准，应进行全面考察，综合判断。尤其要抓住行为人有无非法占有目的这一重要标准，结合客观行为和危害后果，才能正确区分合同欺诈与合同诈骗。