单务合同和单方合同的区别是什么

单务合同与单方允诺的区别

一、法律行为的性质

单方允诺是一种单方法律行为，即表意人单方作出意思表示行为即可成立。而单务合同是一种双方法律行为，需要双方当事人的意思表示一致。

二、约束力的形成

单方允诺的债务在表意人作出意思表示时对表意人具有一定的约束力，相对人的意思表示对单方允诺的债务成立没有法律意义。而单务合同是一种合同关系，在性质上要求双方当事人的意思表示一致，只有满足双方意思表示一致的要求，单务合同才能成立。仅有一方的意思表示是不可能发生的。

三、法律体系的影响

单方允诺是德国法上的说法，而英国人一般称之为单务合同。这主要是因为大陆法系和英美法系对合同的理解不同。大陆法系法学家认为合同是双方当事人设立权利义务的合意，强调双方的意思合致，因此将单方允诺视为一种独立于合同的产生债的民法法律行为。而英美法系法学家认为合同是一个或一系列可予强制执行的允诺，强调当事人允诺的可强制性，因此如果单方做出的允诺有对价或者对方已经基于对允诺的信赖行事，也认为成立合同。

悬赏广告的法律性质

在德国，悬赏广告被视为单方允诺，在英美法国家则被视为单务合同。我国制定合同法时借鉴了英美合同法的立法模式，因此现在通常认为悬赏广告是一种单务合同。然而，这只是对同一社会现象在不同理论体系下的解释而已。两种观点都有其优点和缺点。