单务合同当事人法律知识_单务合同当事人法律规定
后履行抗辩权，是指在双务合同中，应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行，到履行期限的对方当事人享有不履行，部分履行的权利。后履行抗辩权本质上是对违约的抗辩，在这个意义上，后履行抗辩权可以称为违约救济权。单务合同无对价关系，不发生后履行抗辩权。如果
所以保管合同是双务合同，可为有偿也可为无偿合同。我国合同法第365条规定：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。当事人没有约定保管费或者约定不明确，依照合同法第61条的规定仍不能确定的，保管合同是无偿合同。合同法第367条规定：保管合同自
单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同，而股份转让合同并不是中有一方当事人承担给付义务，而是出让人转让股份，受让人支付价款的合同，所以不是单务合同。第一百三十七条 股东持有的股份可以依法转让。这是根据股权转让在《公司法》上有无规定而作的划分。特
双务合同，是指当事人双方互负对待给付义务的合同，即一方当事人愿意负担履行义务，旨在使他方当事人因此负有对待给付的义务。或者说，一方当事人所享有的权利，即为他方当事人所负有的义务，例如买卖、互易、租赁合同等均为双务合同。双务合同是典型的交易形式，因为当
赠与合同以使赠与财产的权利归于受赠人为直接目的，赠与人的主要义务是依照合同约定的期限、地点、方式、标准将标的物转移给受赠人。赠与的财产贪污需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。赠与合同中，一般不要求赠与人承担瑕疵担保义务。由于赠与合同为单务无偿合同
单务合同不适用履行抗辩权，合同履行抗辩权的成立，包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权以合同双方存在对待给付关系为前提，只有双务合同中存在合同履行抗辩权。不安抗辩权产生基础乃是双务合同当事人义务具有牵连性，在单务合同中不可能存在不安抗辩权。如
合同成立的根本标志在于当事人就合同主要条款达成合意。我国《合同法》对合同形式采用非要式合同为原则、要式合同为例外的原则，合同成立一般不需要履行特定的缔约形式。单务合同，是指合同当事人仅有一方承担义务。有偿合同，是指一方通过履行合同规定的义务而给付对方
同时履行抗辩权只适用于双务合同，如买卖、互易、租赁、承揽、保险等合同。只有在双务合同中，当事人之间才存在对待给付，即当事人之间的给付具有对等关系或对应关系，一方为给付是为了换取对方的给付。单务合同和不真正的双务合同不适用同时履行抗辩权。可主张同时履行
合同解除的条件只是解除的前提，条件具备时，合同并不当然且自动地解除。欲使合同解除，还必须经过一定的程序。协议解除的程序，是指当事人双方经过协商同意，将合同解除的程序。在合同解除需经有关部门批准时，有关部门批准解除的日期即为合同解除的日期。由于适用情事
同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性，因而它适用于双务合同，而不适用于单务合同和不真正的双务合同。可主张同时履行抗辩的，系基于同一双务合同而生的对待给付。因此，成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。不过，原告
经济法抗辩权一共分为三类，即三大抗辩权，同时履行抗辩权、不安抗辩权、后履行抗辩权。同时履行抗辩权：在未约定先后履行顺序的双务合同中，当事人应当同时履行，一方在对方未为对待给付之前，有权拒绝其履行要求。同时履行抗辩权只适用于双务合同，单务合同不适用同时
在单务合同中，当事人双方不存在对待给付关系，一方仅承担义务而不享有权利，另一方则相反。双务合同指当事人双方互负对待给付义务的合同，买卖合同是双务合同的典型。双务合同中的抗辩权是在合同履行过程中产生的，在符合法定条件时，当事人一方得以对抗另一方的履行请
保证合同是单务、无偿合同，保证人对债权人不享有请求给付的权利，所享有的只是抗辩权或其他防御性的权利。担保法第20条规定，一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。保证责任的具体方式由当事人在保证合同中约定，没有约定或约定不明确的，按连带责任保证
赠与合同是无偿合同，即受赠人无须支付任何对价。赠与合同是单务合同，只有赠与人一方承担义务。赠与合同是诺成合同，赠与合同自当事人达成协议之时生效，不以交付标的物为要件。赠与人具有任意撤销权，但须在赠与财产转移之前进行。但为了保护公共利益和受赠人的信赖利
出借人不负担交付借款的义务，但是要负担不干涉义务，借款人负担返还本金利息的义务。双方均各自负有义务但不是对待给付关系，因此应当为不完全双务合同。在此情况下，一方当事人因不再负有合同义务，也无权要求对方作出履行;在单务合同中，不存在双务合同中的风险负担