哪个合同可以口头订立
点击数：7 更新时间：2023-10-08
合同可以分为两种主要形式：口头合同和书面合同。口头合同是指当事人只用语言为意思表示订立的合同，而书面合同是以文字为表现形式的合同。
订立口头合同的好处是简易方便，缔约成本低。在实践中，口头合同是大量且必不可少的一种合同形式。特别适用于需要一手交钱、一手交货、钱货两清的合同行为。
然而，口头合同的缺点也很明显。由于没有文字为据，一方面对履行没有约束，另一方面一旦发生纠纷，难以取证，不易分清责任，不便处理。
相比之下，书面合同较为安全，能有效地预防和辩明纠纷。它通常以合同书、信件和数据电文等有形地表现。
然而，书面合同也会影响交易的便捷性。需要起草条文并签字盖章，有时容易丧失商机。
当事人在选择合同形式时，可以考虑交易时间的紧迫程度、双方的信任度、合同标的额大小、履行期限的长短以及交易对双方的重要性等多方面因素。根据具体情况，可以决定订立口头合同、书面合同或对合同进行公证、鉴证等。
根据合同的形式，可以将合同分为要式合同和不要式合同。要式合同是指根据法律要求必须具备一定形式或经过特定手续的合同，而不要式合同则是指法律不要求采取一定形式和手续的合同。
口头合同属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同内容的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式。
口头合同在即时清结的交易中非常普遍。它具有简便易行的特点，但在发生合同纠纷时难以取证，当事人孰对孰错很难划分。
根据《合同法》第11条的规定，合同采取书面形式是指以合同书、信件以及数据电文等可以有形地表现所载内容的形式。在法律规定必须采用书面形式订立合同的情况下，应依照其规定执行。
根据《合同法》第10条的规定，不动产转让合同、涉外合同以及价款或报酬在当事人认为数额巨大、不能即时清结的合同都不宜采用口头形式。因为在发生合同纠纷时，口头合同的证据很难确凿，举证困难。
需要注意的是，由于我国东西部、城乡经济发展的不平衡，同样的数额在不同地区可能具有不同的经济意义。因此，《合同法》第10条对征求意见稿的规定进行了修改，规定采用书面形式的情况应根据法律、行政法规或当事人的约定来确定。