涉外仲裁案件的法律适用原则

一、当事人意思自治原则

涉外仲裁案件的法律适用应遵循当事人意思自治原则。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同当事人可以自行选择处理合同争议所适用的法律。因此，在涉外仲裁中，当事人可以在合同中或仲裁过程中选择受哪国法律管辖，根据某国法律解释等等。

二、与合同最密切联系的原则

当事人在合同中未约定适用法律时，涉外仲裁庭应根据与合同最密切联系的原则来确定适用的法律。根据我国合同法和有关国际法的规定，当事人没有选择的情况下，应适用与合同最密切联系的国家的法律。最密切联系主要考虑合同的订立地、履行地、争议地、当事人住所地或主要营业地以及仲裁进行地等因素。根据这一原则，一般适用缔约地法、履行地法、争议地法和仲裁地法等。

三、特殊规定原则

在涉外仲裁案件中，如果我国法律对某些特定经济关系有具体规定，必须适用这些规定。例如，根据我国合同法规定，中外合资经营合同、中外合作经营合同、中外合作勘探开发自然资源合同在中国境内履行时，必须适用中国法律。这类法律关系的特点是，当事人在中国境内，合同权利义务的产生、变更或消灭都是根据中国法律来规范调整的。因此，在这类仲裁案件中，仲裁庭在仲裁时必须适用中国法律。当然，如果所适用的中国法与中国加入的国际公约或条约有抵触，则应适用中国加入的国际公约或条约中的有关规定。

四、适用国际公约和参考国际惯例的原则

在涉外仲裁案件中，如果当事人双方所在国均加入了某一国际公约或条约，或双方所在国订有双边条约或协定，则双方国家的国民，即自然人和法人均应履行公约、条约或协定。他们之间如果发生争议并提交仲裁，仲裁庭将适用他们所在国参加的国际公约、条约或双边协定。例如，凡是加入1980年《联合国国际货物销售合同公约》的国家，在与其他成员国的当事人签订的合同未约定适用法时，将自动适用该公约的规定。

除适用国际公约外，参考国际惯例也是涉外仲裁案件的重要原则。国际贸易中的价格术语(FOB、CFR、CIF等)、风险责任的划分以及国际贸易支付方式中的托收、信用证付款等已被世界各国普遍接受和广泛采用，成为一种固定的商业习惯。虽然不是国际法律，但对双方当事人也有很大程度上的约束力。因此，在涉外仲裁中，仲裁庭在仲裁案件时也应参照这些国际惯例。在我国有关海事的仲裁中，适用国际惯例更为明显。国际海事活动已有几百年历史，形成了许多国际惯例，在仲裁工作中也是应当适用的。