被告无可执行财产,拘留有用吗
点击数：5 更新时间：2025-03-03
根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，对于民事执行而言，通常不会涉及犯罪问题。因此，如果被告没有可供执行的财产，一般情况下是不会被拘留的。然而，如果被执行人采取暴力手段阻碍执行，即使没有可供执行的财产，也可能会被拘留。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，如果诉讼参与人或其他人有以下行为之一，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；如果构成犯罪，还可以依法追究刑事责任：
(一) 伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件；
(二) 以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或指使、贿买、胁迫他人作伪证；
(三) 隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产；
(四) 对司法工作人员、诉讼参与人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或打击报复；
(五) 以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务；
(六) 拒不履行人民法院已经生效的判决、裁定。对于单位有前款规定的行为之一的，人民法院可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；如果构成犯罪，还可以依法追究刑事责任。
当借款人无法履行银行债务时，根据约定，担保人应当履行债务。然而，担保人只有在其担保范围内才需要承担担保责任，超出范围的部分可以拒绝承担。
在实际操作中，担保人承担的责任取决于具体的担保方式：
当事人在保证合同中约定，当借款人无法履行债务时，担保人需要承担保证责任，这被称为一般保证。在一般保证中，担保人可以在主合同纠纷尚未经过审判或仲裁，并且对借款人财产进行强制执行仍无法履行债务之前，拒绝承担担保责任。
然而，以下情况之一存在时，担保人无法拒绝承担担保责任：
(1) 借款人住所变更，导致其履行债务变得极为困难；
(2) 人民法院受理借款人破产案件，暂停执行程序；
(3) 担保人以书面形式放弃前两项规定的权利。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，这被称为连带责任。也就是说，担保人与借款人承担相同的责任。
在连带责任保证中，如果借款人在主合同规定的债务履行期届满后仍未履行债务，银行可以要求借款人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任。
如果当事人没有约定或约定不明确保证方式，则应按照连带责任保证承担保证责任。
需要注意的是，一旦担保人承担了担保责任并帮助借款人还款，担保人仍然有权向借款人追偿。