修谱续宗：一场引发名誉权纠纷的法律大战

邓州市法院判决：刘甲败诉，停止传发《普明家族志》

背景

刘乙、刘丙、刘丁三兄弟和刘甲均为邓州市刘氏普明后裔，他们决定修谱续宗活动。然而，在修谱过程中，刘甲对异议进行了不当评论，引发了一场名誉权官司。

续修家谱引发纠纷

2003年4月，刘氏普明后裔开展修谱续宗活动，刘乙三兄弟积极参与，并提供了祖父刘大军保存的家谱。然而，在修谱过程中，他们发现刘大军保存的家谱与夏集乡坡刘营村保存的始祖碑记载的内容有冲突，存在两个辈数错位的问题。

刘甲的行为

刘乙三兄弟与刘甲意见不一致，加之其他原因，家谱续修工作暂停。随后，刘甲与他人成立筹委会继续修家谱，刘甲担任撰稿人和编辑。在编辑的家谱《普明家族志》中，刘甲称刘大军自编家谱，给普明后裔带来了困扰。

法院判决

刘乙三兄弟认为刘甲捏造事实，侮辱诽谤其祖父，无法通过交涉解决纠纷后，他们将此案诉至邓州市法院。法院召集双方及刘氏族人多次调解，但未取得任何进展。

最终，法院认为，编撰家谱是家族文化传承的一种方式，应以团结、和谐为指导思想。对于有争议的问题，应留待后人继续探究，而不应采取攻击、贬损的方式下结论。

法院判断刘大军保存的家谱未恶意篡改坡刘营保存的始祖碑，并对研究刘氏家族历史具有一定的价值。因此，法院判决刘甲在判决生效后停止传发和销售其编撰的含有对刘大军贬损内容的《普明家族志》。同时，要求刘甲在再次出版时删除对刘大军的贬损内容，并向刘乙三兄弟书面赔礼道歉。

（文中人物均为化名）