行政赔偿的司法程序是法院根据赔偿请求人的要求,根据国家赔偿法和相关法律对赔偿争议进行裁决的程序。根据《行政诉讼法》和《国家赔偿法》的规定,行政赔偿诉讼的受案范围包括行政机关及其工作人员作出的具体行政行为引起的争议,以及行政机关及其工作人员违反行政职责
最高法院和最高检察院发布的司法解释,对利用信息网络实施诽谤罪的构成标准和量化入罪标准进行了详细阐述。司法解释明确了诽谤罪的构成要件,包括捏造事实诽谤他人和明知是捏造的损害他人名誉的事实。同时,司法解释还规定了有偿删帖和发布虚假信息的刑事责任以及适用公
离婚精神损害赔偿范围的法律规定。当他人生命权、健康权受到侵害时,受害人有权要求加害人承担精神损害赔偿责任。此外,当公民的姓名权、肖像权、名誉权和荣誉权受到侵害,以及因婚姻关系和其他两性关系发生精神损害时,也有相应的法律规定。但法人的相关权利受到侵害时
一起名誉权纠纷案,原告因被告长期怀疑婚生子女非其亲生并散布谣言,遭受名誉损害和精神痛苦。经司法鉴定后确认原告与被告系婚生子女的亲生父母,现原告向法院提起诉讼,要求被告停止侵犯名誉权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿精神损害抚慰金。
破坏电力燃气设备罪的刑罚及相关起诉书的撰写。根据我国刑法规定,破坏电力、燃气等设备危害公共安全的行为将受到刑事处罚。起诉书的撰写需遵循犯罪特征,清晰描述犯罪事实的时间、地点、手段等要素,并突出主次。同时,保护被害人名誉,具体填写被告人和辩护人的基本情
人身权的范围及其分类。人身权包括人格权和身份权等与人身直接相关的权益,如生命健康权、人格尊严权等。当人身权受到侵害时,公民有权请求司法保护。人身权是公民最基本的权利之一,涉及生命、健康、名誉等核心领域。
同人小说的合法性及其是否构成对原著的侵权问题。需从改编权和使用原著元素是否构成实质性相似两方面评估同人小说是否侵犯改编权。同时,也要关注同人小说是否对原著进行歪曲或篡改,损害原著作者的名誉。同人创作可分为两类,第一类较难认定侵权,但需注意营销方面的区
原告因被告公司在其网站上刊登涉及个人隐私的文章而引发的侵权纠纷。原告提交证据并请求法院依法裁判,主张被告停止侵害名誉权、隐私权,删除侵权文章,并赔偿精神损害和承担诉讼费。本案涉及利用信息网络侵害人身权益的相关法律规定。
国家赔偿的主要方式,包括支付赔偿金、返还财物、恢复原状等。在确定受害人的损害程度后,以货币形式给予一定额度的赔偿。同时,在侵犯公民人身权利并造成精神损害时,还应在侵权行为影响的范围内消除影响、恢复名誉并赔礼道歉,造成严重后果的还应支付精神损害抚慰金。
诽谤罪与侮辱罪的区别,包括捏造事实与非捏造事实、暴力侮辱与非暴力侮辱以及当众散布与非当众散布等方面的不同。诽谤罪涉及故意捏造并散布虚构事实,侵犯他人人格尊严和名誉,行为主体为自然人,需满足故意、捏造事实、散布方式、情节严重等要件。侮辱罪则涉及使用暴力
离婚协议的各个方面,包括解除夫妻关系、子女抚养、财产分割、经济补偿、保护隐私和名誉、民事行为能力以及协议效力和份数等。协议详细规定了双方的权利和义务,包括抚养费的支付、探望权的行使、财产分割的细节、经济补偿的数额以及保护隐私和名誉的约定等。双方签字后
发微信辱骂是否构成名誉侵权的问题。文章定义了侮辱和诽谤行为,并阐述了行为人的主观过错、被侵害的对象以及损害后果等因素对于判断是否构成名誉侵权的重要性。文章指出,只要行为人在主观上有过错,并在客观上降低了他人的社会评价,就构成对他人名誉权的侵害。同时,
被告史某与原告薛某因财产分割问题产生分歧后,史某在博客中公开发表文章对原告薛某及其家人进行侮辱的情况。史某的行为被法院认定为侵权,损害了薛某的名誉权,依法应当承担法律责任。最终,薛某要求史某赔礼道歉、消除不良影响,并获得精神损害抚慰金的赔偿。
消费者权益保护中的民事责任问题。在购买、使用商品或接受服务过程中,消费者的人身权和财产权可能受到侵害,包括生命健康权、姓名权等。消费者有权要求赔偿,商品的生产者、销售者和服务者应承担赔偿责任。此外,消费者可以要求多种民事责任承担方式,如修理、恢复名誉
女性衣物被撕烂构成的罪行及相关法律规定。根据中华人民共和国刑法,构成侮辱罪需侵犯他人人格尊严和名誉权,而强制侮辱妇女罪则涉及到妇女性的不可侵犯权。两者在侵犯对象、主观动机、行为特征以及主体方面存在区别。文章详细解释了这些区别的具体内容。