录音是否可以作为法律证据

录音作为证据的合法性

录音作为证据在法律上是可以使用的，但是必须符合一定的条件，即真实客观有效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等，以及有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，都可以被人民法院认定为具有证明力的证据。

侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的证据

然而，需要注意的是，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，是不能作为认定案件事实的依据的。这意味着，如果一方当事人通过非法手段获取的录音，即使其内容是真实的，也不能作为证据使用。

存有疑点的视听资料

此外，存有疑点的视听资料也不能单独作为认定案件事实的依据。这意味着，如果录音存在无法确定真实性的问题，人民法院将不会将其作为证据使用。

其他证据佐证和合法手段取得的视听资料

然而，如果录音具备其他证据的佐证，并且是通过合法手段取得的，无疑点的视听资料，或者与视听资料核对无误的复制件，那么人民法院将确认其具有证明力。

制作的勘验笔录

最后，一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录也可以作为证据使用。