一般是如何看待民间借贷的？

民间借贷的经济基础

在我国，民间借贷的存在和发展是由小生产方式的经济基础决定的。小生产方式下，企业规模较小，需要的资金量也较少。然而，这些小额资金需求通常被正规金融机构所忽视，因此只能通过民间信用来满足。这种小生产方式在农村地区尤为突出，农民的生产经营仍然以家庭为单位，农村企业也以资本少、规模小为特点。因此，农村地区的经济特性决定了民间借贷的必然性。将民间借贷一概视为“非法”，忽视了其存在的经济基础，这是对信用发展客观规律的否定。

民间借贷填补市场空缺

正规金融机构在农村金融市场留下了融资的空缺，而民间借贷客观上需要填补这一空缺。我国的信用体系主要由银行信用主导，尤其是城市地区。然而，银行信用主要服务于大项目、大企业，而不是农民、小生产者或小企业。因此，农村金融市场出现了融资的真空。民间借贷作为填补这一空缺的手段，存在和发展是必然的。如果不为农村地区提供合法、正规的金融服务，又不允许民间借贷合法存在，将不利于农村金融市场的发展，也不利于解决“三农”问题。

民间借贷满足现实需求

我国经济对民间信用的现实需求要求为民间借贷“正名”。长期以来，“三农”和中小企业融资难一直是我国经济发展的难题。虽然政府采取了一些措施，但这些措施都属于正规金融范畴，试图通过正规金融机构来解决融资难题。然而，这种做法并不成功。由于“三农”和小企业贷款规模小、风险大、抵押或担保不足，正规金融机构对这类融资不感兴趣。即使银行愿意贷款，繁琐的手续、长时间的审查周期和严格的条件也会使借款人望而却步。因此，民间借贷作为一种“草根金融”，满足了这种融资需求的巨大需求。应该允许民间资金供应主体以合法身份满足这种融资需求。

结论

综上所述，民间借贷作为一种信用形式，由于农村经济的特殊性而被视为非法的高利贷。然而，在社会、科技和经济的不断发展下，民间借贷需要被合法化，并借助其力量填补金融缺口，满足民间信用的现实需求。然而，任何方案都需要以实际为准。