一、抗辩权的分类

(一) 先诉抗辩权

先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指保证人在主债权人要求其履行保证责任时，有权要求主债权人先通过诉讼强制执行债务人的财产。在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并且主债务人的财产经过法律强制执行后仍无法履行债务前，保证人可以对主债权人拒绝承担保证责任的特殊抗辩权。先诉抗辩权实质上是一种延期的抗辩权，其行使结果只是暂时延缓债权人的请求权行使，而并非消灭该请求权。因此，先诉抗辩权的作用仅在于阻止，而非消除债权人的请求权。

(二) 不安抗辩权

不安抗辩权是指当事人互负债务且存在先后履行顺序时，先履行一方在对方无法履行债务或未提供担保之前，有权中止合同的履行。当先履行一方能够提供确凿证据证明对方丧失履行债务能力时，可以行使不安抗辩权。设立不安抗辩权的目的是确保当事人的合法权益，防止通过合同进行欺诈行为，并促使对方履行合同义务。

(三) 顺序履行抗辩权

顺序履行抗辩权是指当事人互负债务且存在先后履行顺序时，先履行一方未履行债务之前，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方未按约定履行债务，后履行一方有权拒绝对方相应的履行请求。在传统民法上，同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论得到了广泛认可，但顺序履行抗辩权的概念却未被提及。然而，我国民法典第526条首次明确规定了顺序履行抗辩权。顺序履行抗辩权适用于存在先后履行顺序的双方债务合同，主要适用于先履行一方违约的情况，这是它与同时履行抗辩权的主要区别之处。

(四) 同时履行抗辩权

同时履行抗辩权是指在没有规定履行顺序的双方债务合同中，当事人一方在对方未履行给付义务之前，有权拒绝先行履行自己的义务。同时履行抗辩权的设立是为了保护当事人的利益，确保当事人在对方未履行给付义务之前不会先行履行自己的义务。

二、抗辩权是否受时间限制

抗辩权是一种形成权，不受诉讼时效的限制。抗辩权是用于阻止请求权的行使。诉讼时效经过抗辩权之后即告消逝，因此不适用于抗辩权。只有当相对人提出某项请求权时，你才可以提出相应的抗辩权。如果相对人没有提出请求权，你也无需行使抗辩权。任何一种抗辩权都有其严格的适用范围，超出此范围将被视为对权利的滥用，因此必须加以限制。我国《民法典》明确规定了几种典型抗辩权的适用范围，并对法定抗辩权设定了严格的法定条件。这些法定条件是对抗辩权行使的法定限制。