庭审中,合议庭在有疑问证据进行勘验检察院怎样处理
手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序法律知识

庭审中,合议庭在有疑问证据进行勘验检察院怎样处理

点击数:35 更新时间:2022-05-07

 
225185
在法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问的,可向检察院调取在侦查、审查起诉中收集的有关被告人无罪或者罪轻的证据材料,检察院应当自收到法院要求调取证据材料决定书后三日以内移交。关于庭审中,合议庭在有疑问证据进行勘验检察院怎样处理的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

一、庭审中,合议庭在有疑问证据进行勘验检察院怎样处理

1、在法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问的,可向检察院调取在侦查、审查起诉中收集的有关被告人无罪或者罪轻的证据材料,检察院应当自收到法院要求调取证据材料决定书后三日以内移交。

2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第四百一十四条

二、排除非法证据的程序步骤

1、程序启动。在法庭调查过程中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或者证据。

2、法庭初步审查。程序启动后,法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的,可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查;对供述取得的合法性有疑问的,则由公诉人对取证的合法性举证。

3、控方证明。公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,提请法庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。

4、双方质证。公诉人举证后,控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。

5、法庭处理。法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定:如公诉人的证明达到确实、充分的程度,能够排除被告人审判前供述属非法取得的,法庭确认该供述的合法性,准许当庭宣读、质证;否则,法庭对该供述予以排除,不作为定案的根据。

延伸阅读
  1. 刑拘证据不足如何撤案
  2. 人民法院对刑事案件的直接受理条件及范围
  3. 取保候审后检察院传唤的程序
  4. 不起诉和免予刑事处罚的区别
  5. 刑事拘留报捕检察院会不会批捕

审判程序热门知识

  1. 上诉的定义和条件
  2. 刑事辩护人的责任和作用
  3. 民事诉讼庭审笔录的修改条件
  4. 民事诉讼中管辖权异议的条件
  5. 伪证在刑事和民事诉讼中的法律责任
  6. 公示催告程序的申请条件
  7. 拒不执行支付令能否构成犯罪
审判程序知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

诉讼文书合同下载

  1. 离婚房产分割起诉状范本
  2. 抚养权起诉状范本
  3. 行政答辩状范本
  4. 劳动仲裁先于执行申请书范本