点击数:578 更新时间:2022-05-18
纠纷各方可以通过和平协商的方式达成协议解决。
纠纷各方可以选择第三方机构进行调解,常见的介入机构包括当地房管局、居委会、街道办事处或镇政府调解机构。
根据《民法典》第九十六条规定,人民法院在审理民事案件时,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。
物业管理民事纠纷的调解可以分为民事调解和行政调解两种。民事调解是争议双方当事人共同选定一个机构或个人,由第三方根据双方意见和授权提出解决意见,经双方同意并执行,以达到纠纷化解的目的。但该方式的调解不具有法律效力,如果一方不执行,调解结果将无效。
物业管理纠纷的行政调解是通过借助主管政府的势力进行调解处理,但如果一方不遵守执行,则需要借助其他手段解决。
民间调解和行政调解与仲裁或诉讼程序中的调解是不同的。仲裁或诉讼中的调解是仲裁程序中的一个环节,不具有独立性。
由于房地产商遗留的房屋质量问题,业主和物业管理公司之间产生矛盾,这类案件大约占物业纠纷案件的10%-15%。
物业服务质量不达标是常见的物业纠纷,约占纠纷案件的70-80%。业主拖欠物业费的主要理由是物业公司没有按合同规定履行义务,服务质量不到位。在法庭上,业主通常会提交小区管理现状的照片作为证据,例如缺乏绿化、公共设施残破、维修不及时、保安失职导致业主财产受损等。
物业公司与业主之间是服务合同关系,双方的法律地位是平等的。然而,在现实中,有些物业公司认为自己是小区管理者,业主是被管理的对象;而业主则认为自己是主人,物业公司是雇佣的。双方对于法律关系的理解存在差异,导致沟通中存在障碍。