出借人起诉借款人,保证人可追加为共同被告吗

出借人起诉借款人,保证人可追加为共同被告吗

根据我国相关法律的规定，借款人的保证人可以被追加为共同被告，如果证人为借款人提供连带责任保证，而出借人只起诉保证人。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条，如果保证人为借款人提供连带责任保证，而出借人只起诉借款人，人民法院可以不追加保证人为共同被告。而如果出借人只起诉保证人，人民法院可以追加借款人为共同被告。

如果保证人为借款人提供一般保证，而出借人只起诉保证人，人民法院应当追加借款人为共同被告。而如果出借人只起诉借款人，人民法院可以不追加保证人为共同被告。

民间借贷中复利的问题

1、民间借贷关系中以其他形式约定的复利如何认定

从字面表述上看，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条只规定了重新出具债权凭证的情形。这是因为在重新出具债权凭证的情形下，关于复利的约定较为隐蔽，对于本金的认定往往存在争议，成为人民法院审理此类案件的难点。但实质上，该条规定也适用于其他形式约定的复利。例如，如果双方当事人明确约定了复利计算的情形，无论约定的利率有多高，计算复利的次数有多少，根据该条规定，人民法院将保护的本息之和的限度以最初的本金为基数，按照年利率24%计算整个借款期间的利息与最初的本金之和。超过此限度的部分，人民法院将不予保护。

2、在连续多次重新出具新的债权凭证的情形下，本金和利息如何认定

在只重新出具一次债权凭证的情形下，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条的规定，本金和利息的认定相对容易。但在实践中，双方当事人往往会多次重新出具债权凭证，相当于出现多期借款。在这种情况下，至少需要分两步计算：

第一步，根据该条第1款的规定，逐步认定各期的本金，并计算出最后一期的本息之和。这通常也是债权人请求债务人偿还的数额。

第二步，根据该条第2款的规定，判断最后一期的本息之和是否超过法定上限。即以最初的本金为基数，按照年利率24%计算整个借款期间的利息与最初的本金之和。超过上限的部分，人民法院将不予保护。