一般保证未起诉保证人法律知识_一般保证未起诉保证人法律规定
手心律师网首页 >

一般保证未起诉保证人相关法律知识

查看全部分类

保证期间是否可以中断

中国《担保法》中关于保证期间是否可以中断的问题。保证期间可以中断,如果债权人对债务人提起诉讼或申请仲裁,保证期间将适用诉讼时效中断的规定。保证期间具有积极效力和消极效力,旨在平衡债权人和保证人的利益,确保责任的有效履行并在一定条件下减轻保证人的责任。

有前科的能不能判监视居住

监视居住的相关问题。监视居住是一种强制措施,目的是保证侦查、起诉工作的顺利进行。适用情形包括患有严重疾病的人、怀孕或哺乳妇女等。对于符合取保候审条件但无法提供保证人或交纳保证金的犯罪嫌疑人,也可以采取监视居住措施。监视居住由公安机关执行,并由相关机关

保证合同纠纷中的必要共同诉讼问题

关于一起房屋买卖合同纠纷中的必要共同诉讼问题。王某将房屋卖给郑某后郑某未付清款项,由卢某和赵某承担连带保证责任。实务中存在两种观点,一种认为可以仅起诉保证人,另一种认为应将主债务人也列为被告。作者认为该纠纷应定性为必要共同诉讼,追加主债务人为被告有助

担保人强制执行期限?

担保人的强制执行期限以及两个担保人被起诉时法院如何判决的问题。担保人强制执行期限为6个月,按照合同中的约定执行。两个担保人被起诉时,法院会根据担保合同中的具体约定处理,担保合同没有约定的,保证人承担连带责任。连带责任保证的债务人不履行债务时,债权人可

债务担保人的财产范围

债务担保人的财产范围及相关的法律规定。当债务人未能履行债务时,人民法院有权根据保证人的财产范围执行其财产。担保人需满足特定条件,包括与借款无关、政治权利未受限等。担保范围包括主债权、利息等,如未明确约定,则保证人应对全部债务承担责任,可能面临被起诉、

争议与主张

龙洋机电公司与某市银丰城市商业银行签订借款合同及其后的争议问题。合同中涉及凯祥矿业公司和地房地产开发有限公司作为连带责任保证担保。因主债务人公司未能按时还款,银行向主债务人和保证人发送催款通知并提起诉讼。主债务人公司无力偿还债务,而两保证人提出不同抗

代理意见书

关于一起保证合同纠纷案件的法律分析。案件涉及某汽车销售公司与某公司之间的协议定性为保证合同,并讨论了债权人在连带担保责任中的起诉选择权,包括可以选择起诉债务人和担保人或者单独起诉保证人。文章还提及了连带责任保证的两种基本方式和相关法律规定。

担保人是否承担欠债人债务

担保人在欠债人债务中的责任和承担方式,以及能否直接起诉担保人。担保人需承担欠债人的债务,包括一般保证和连带担保两种情况。一般保证的保证人有先诉抗辩权,特定条件下才需承担保证责任。欠钱不还能否起诉担保人,要看其承担的担保责任类型。连带责任保证的债务人,

担保人无力偿还贷款的处理方法

担保人无力偿还贷款的处理方法。担保法规定,当债务人违约时,担保人需承担清偿责任。债权人可向法院提起诉讼并申请强制执行担保人的财产。同时,担保人与债权人可约定按约定履行债务或承担责任,担保人称为保证人或承担保证责任。

担保人责任的免除情形包括什么

担保人责任的免除情形。担保人在保证期间未经同意允许债务人转移债务、债权人未在规定时间内对债务人提起诉讼或申请仲裁、未请求保证人承担责任等情况下,不再承担保证责任。同时,也介绍了担保人承担的责任,即在债务人不能履行义务时,担保人在担保金额范围内承担偿还

原告起诉被告一和被告二追偿借款及违约金

原告起诉被告一和被告二追偿借款及违约金的案件。原告要求被坨一偿还借款及违约金,并要求被告二承担连带责任。案件起因是被告一因经营所需资金向原告借款,被告二为保证人。借款期限届满后,被告一和被告二均未偿还借款,原告遂向法院提起诉讼。

取保候审:对犯罪嫌疑人、被告人的一种强制措施

刑事诉讼中的取保候审措施。这是一种针对犯罪嫌疑人、被告人的强制措施,旨在防止其逃避侦查、起诉和审判。取保候审要求被保释人提供保证人或交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到。其适用情形、法律依据、解决流程以及执行细节等均在文中详细阐述。

刑事诉讼中的取保候审

刑事诉讼中的取保候审措施。该措施旨在防止犯罪嫌疑人逃避或妨碍侦查、起诉和审判。适用条件包括可能判处轻刑、疾病或生活不能自理等情况。被羁押的犯罪嫌疑人等可以向相关机关申请取保候审,有权决定的机关应在七日内作出决定。同意取保候审的犯罪嫌疑人需提供保证人或

民法典拒绝承担保证责任是否合法

民法典中关于保证责任的法律规定。根据具体情况,拒绝承担保证责任可能是合法的。例如,在一般保证中,如果债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁,保证人不再承担保证责任。此外,当主合同内容变更、债权转让或债务承担未经保证人书面同意时,保证人可以免除或

保证人起诉债务人的问题

关于保证人吴某是否有权直接起诉债务人陈某的争议问题,并对此进行了评析。文章认为保证人作为民事主体享有诉权,基于追偿权与债务人存在利害关系。在债务人有履行能力而债权人不主张权利时,应允许保证人提起诉讼。实际操作中,债权人应被列为第三人,法院可依职权追加

热门法律知识

  1. 民间借贷纠纷中职业放贷人的认定标准
  2. 关于印发《人民检察院刑事诉讼涉案财物管理规定》的通知
  3. 信访复查不受理的解决方法
  4. 公司倒闭员工补偿:权益保障与法律依据
  5. 虚假宣传行为的定义和违法性
  6. 刑事诉讼中传唤的法律规定及程序
  7. 传播淫秽物品罪的法律解析

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本
点击查看更多