网络暴力维权：依法维护受害人的权益

侵权行为地和被告住所地的管辖

根据我国相关法律规定，受害人遭受网络暴力侵害时，可以向侵权行为地或被告住所地的人民法院提起民事诉讼，以维护自己的合法权益。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，利用信息网络侵害人身权益的诉讼，应由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖。其中，侵权行为实施地包括实施侵权行为的计算机等终端设备所在地，而侵权结果发生地则包括被侵权人的住所地。

起诉网络用户或网络服务提供者的规定

根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，原告可以依据侵权责任法第三十六条第二款、第三款的规定，起诉网络用户或网络服务提供者，人民法院应当受理。如果原告仅起诉网络用户，而网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或第三人，人民法院应当准许。同样地，如果原告仅起诉网络服务提供者，而网络服务提供者请求追加可以确定的网络用户为共同被告或第三人，人民法院也应当准许。

网络暴力的危害及影响

混淆真假、难以辨识

在网络这个虚拟的社会中，真假原本就难以辨识。而网络暴力事件的不断冲击更加加剧了真善美和假丑恶之间的混淆。通常情况下，对真理的曲解并不在于信息源本身，而在于真理在传播过程中被歪曲混淆。网络暴力事件往往是真理被曲解的过程，在这个过程中，对与错、真假难辨。

侵犯当事人权益

网络暴力中，参与者非理性的群体攻击侵犯了网络暴力事件的当事人，给其身心造成了伤害，并直接侵扰了其现实生活。尤其是人肉搜索的流行，网民已不再局限于在网络上通过语言文字或图像对当事人进行攻击讨伐，而是通过人肉搜索手段直接从网络虚拟社会渗透到现实社会，对当事人的现实生活进行骚扰。在网络暴力事件中，受害人有名有姓，却找不到具体实施伤害的人。正因为如此，参与的网民抱着法不责众的心理肆意妄为。网络集体暴力中，网民很少考虑到当事人的心理。而当事人因网络暴力事件所受的惩罚完全不成比例。当事人需要道德谴责，需要法律制裁，但绝对不需要披着道德外衣打着正义旗帜的暴力去解决。

影响网民的道德价值观

除了直接造成的危害和影响外，网络暴力行为的频繁发生还会影响网民的价值观。正确的价值观念是人类社会秩序正常运行、美好和谐社会得以构建的保障。在日常生活中，人们的道德观念和价值观念无时无刻不在影响着他们的行为和处事方式。以学校食堂为例，每到吃饭时会很拥挤，楼梯中总是人头攒动，但却能保持井然有序，这是因为价值观念发挥了作用。交通规则的道理也相同，在交通规则还未制定、红绿灯还不存在的世界中，马路上来来往往的行人和车辆也会互相相让，以使每个通行的人能够快速到达目的地。社会的普遍价值观影响了个体的价值观，进而影响个体的行为。然而，网络暴力冲击着人们自身的防卫系统，原本符合社会伦理和道德意识的价值观在网络暴力的冲击下会被扭曲。