著作权人和网络服务提供者的举证责任分配

根据《审理指南》规定，网络著作权纠纷中，著作权人和网络服务提供者的举证责任将得到明确划分。

行为性质的认定

《审理指南》对网络服务提供者的行为性质进行了明确规定，包括认定“分工合作”的方式以及侵权要件和免责要件的适用关系。

网页“快照”的合理使用

在网络著作权纠纷中，关于网页“快照”的合理使用，《审理指南》提供了相关指引和判断标准。

网络实时转播行为的法律规制

针对网络实时转播行为在体育赛事、文艺晚会等领域的应用，《审理指南》对其行为性质的认定提供了指导意见。

网络商标权部分

平台服务商的行为属性与责任的判断

在涉及网络商标权纠纷中，平台服务商的行为属性与责任的判断一直是司法实践的难点问题。《审理指南》提出了利益平衡原则和合理预防原则的适用，明确了平台服务商的举证责任以及“有效通知”和“错误通知”的法律后果。

平台服务商“知道”的判定因素

《审理指南》对平台服务商“知道”的判定因素进行了规定，包括被控侵权交易信息的位置、平台服务商对信息的编辑和推荐行为等。

“APP应用软件”与计算机软件商品或互联网服务的类似性判断

针对与“APP应用软件”相关的案件，《审理指南》明确提出应根据具体的商品或服务进行综合确定，避免因技术平台的特殊性而将其与计算机软件商品或互联网服务等混淆。

网络不正当竞争部分

基本判定规则和“公认的商业道德”的认定

《审理指南》对网络不正当竞争纠纷的基本判定规则和“公认的商业道德”的认定进行了规定，并强调了经营者、消费者和社会公众的利益兼顾。

虚假宣传行为和商业诋毁行为的具体认定情形

针对虚假宣传行为和商业诋毁行为，《审理指南》提供了具体的认定情形和判断标准。

“竞价排名”行为的法律规制

《审理指南》对“竞价排名”行为进行了法律规制，并明确了赔偿额的计算规则。

赔偿数额的判定规则

针对网络不正当竞争纠纷中赔偿数额的判定，《审理指南》明确了赔偿数额的计算规则和综合考量因素。

平台服务商的连带责任

教唆网络卖家实施侵权行为和帮助网络卖家实施侵权行为的认定

如果平台服务商以诱导、鼓励、提供帮助等方式教唆或帮助网络卖家实施侵权行为，可以认定其构成教唆和帮助网络卖家实施侵权行为。

平台服务商的“知道”认定因素

《审理指南》对平台服务商的“知道”认定因素进行了规定，包括被控侵权交易信息的位置、平台服务商对信息的编辑和推荐行为等。

平台服务商与网络卖家的连带责任

实施教唆或帮助行为的平台服务商应与网络卖家承担连带责任。