医院未尽告知义务是否要承担责任
手心律师网首页 > 法律知识 > 医疗事故 > 医疗纠纷 > 医疗事故常识法律知识

医院未尽告知义务是否要承担责任

点击数:13 更新时间:2024-05-17

 
136031
医院未尽告知义务是否要承担责任

案情

原告与被告

原告:李-杰(化名)

被告:山东大学齐鲁医院

病情和手术过程

2001年4月13日,原告因患先天性心脏病、法*氏四联症到被告处住院治疗。经过检查,发现原告的病情严重,左肺动脉未探及,紫钳严重,于是决定进行手术治疗。4月17日,原告在全麻下接受主动脉与右肺动脉人造血管吻合术。4月30日出院,医生注明“治愈出院”。出院医嘱为预防感冒。

然而,不久之后,原告的左小腿出现紫斑,症状逐渐加重,伴有触痛、发烧和烦躁不安。原告的父母带他到被告处就医,2001年5月7日,被告将原告收入院进行溶栓治疗,诊断为“急性股动脉血栓形成、法*氏四联症姑息手术后”。5月10日,医生建议对原告进行截肢手术,但原告的法定代理人拒绝同意,并声明后果自负。11日原告出院。随后,原告的病情稳定,但由于左小腿缺血导致坏死掉落。

手术前,原告的法定代理人与被告签订了手术协议书。协议书中明确指出手术可能引发的风险,如麻醉意外、大出血、心律失常、肺部感染、败血症、肝、肾等主要脏器衰竭而致残死、致残等,但未提及手术后可能出现的栓塞并发症。

医学鉴定和伤残评定

2002年3月1日,经济南市中级人民法院法医鉴定中心和济南市中医医院诊断,确认原告患有法*氏四联症术后并发症,左骼股动脉血栓形成、左小腿缺血性坏死并缺如,左股骨下端骨烂裸露。2002年4月25日,山东省荣军医院对原告进行伤残评定,评定结果为左下肢为五级伤残,智力为一级伤残。

原告诉讼请求和被告辩称

原告认为被告在手术过程中严重疏忽,责任心不强,造成医疗事故,给其身心造成很大伤害,因此要求被告赔偿各种经济、精神损失共计522650元。

被告辩称,原告再次入院是因为患急性股动脉血栓形成,与之前的手术无关,急性股动脉血栓形成是因原告自身长期存在的潜在因素突发所致,与上次手术无因果关系。被告认为原告的智力残疾是先天性的,并非由于被告的手术所致,因此不应承担责任。

审判

法院审理认为,原告因先天性心脏病、法*氏四联症到被告处手术治疗,并出院后不久再次入院治疗的事实清楚。尽管经过法医鉴定,被告在手术操作及术后治疗未发现不当之处,但术后二十余天出现左下肢动脉急性栓塞属术后并发症。虽然并发症非人为因素形成,但被告在手术前后未尽告知义务,未告知原告及其法定代理人手术可能引起的并发症及其注意事项,导致原告失去选择减少风险的机会,并有可能延误对病情的预测和诊治。因此,被告应承担相应的责任,但不应是主要责任。

原告要求被告支付医药费、交通费、伤残评定费、伤残补助费、精神损失费的理由充分,证据也充分,应予支持。然而,原告要求支付的交通费数额偏高,原告擅自到他处购买药物的费用应由其自己负担。至于原告要求支付残疾用具费用的证据不足,不予支持。原告要求支付的院外医药费、护理费、通讯费、营养补助费、今后护理费、治疗费、律师代理费的理由不当,证据不充分,不予支持。原告的智力残疾是先天性的,与被告无关。

一审判决

一、被告齐鲁医院支付原告李-杰医药费993元;二、被告齐鲁医院支付原告李-杰交通费200元;三、被告齐鲁医院支付原告李-杰伤残评定费120元;四、被告齐鲁医院支付原告李-杰伤残补助费11980元;五、被告齐鲁医院支付原告李-杰精神损失费2000元;六、驳回原告李-杰的其他诉讼请求。

上诉

宣判后,原、被告均不服,向上级法院提起上诉。

上诉人诉称

一、一审判决认定“被告在手术操作及术后治疗未发现不当之处”证据不足。

二、上诉人的“法*氏四联症术后并发症,左骼股动脉血栓形成,左小腿缺血性坏死并缺如,左股骨下端骨烂裸露”是被上诉人在给上诉人手术过程中存在严重的疏忽,责任心不强而造成,对此,被上诉人应承担全部责任,赔偿上诉人全部的经济、精神损失,一审判决认定不应是主要责任,缺乏事实和法律依据。

三、上诉人到药品研究所等购药计6683.2元,一审判决认定为擅自购药不予支持,有失公正。

四、一审判决以上诉人仅提供证据13,而无其他相关证据予以印证为由,认定上诉人主张残疾用具费证据不充分,与法无据。

五、一审判决的精神损失费2000元过低。

请求二审法院查明事实,撤销一审不公正的判决,依法另行改判被上诉人赔偿上诉人各种经济、精神损失522650元。

被上诉人诉称

一、原审判决超过上诉人的原诉讼理由和请求对案件事实作出认定,属于认定事实不清。

二、原审判决对上诉人的新主张不允许被上诉人提出新证据,存在严重的程序问题。

三、原审判决对证据的采信不当。

请求二审法院查明本案事实,撤销一审判决,改判被上诉人不承担赔偿责任。

二审判决

经审理查明,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。对上诉人李-杰主张的为伤口愈合、节约开支,而从厂家购买的药品属于合理开支,齐鲁医院应承担相应的部分,其残疾用具费,齐鲁医院应承担相应的费用,对以上两项,予以加判。

二审判决结果

一、维持原判决;

二、齐鲁医院支付李-杰医药费993元;

三、齐鲁医院支付李-杰交通费200元;

四、齐鲁医院支付李-杰伤残评定费120元;

五、齐鲁医院支付李-杰伤残补助费11980元;

六、齐鲁医院支付李-杰精神损失费2000元;

七、齐鲁医院支付李-杰残疾用具补助费20000元。

延伸阅读
  1. 新法规定如实告知要求对保险业提出新要求
  2. 转租房东不肯怎么转
  3. 保险代理人是否有权随时终止合同
  4. 辩护人的职责和义务
  5. 经营者应履行的告知义务是什么

医疗纠纷热门知识

  1. 医疗事故案例——患者住院14小时,离奇死亡
  2. 原告刘某主张医疗事故责任
  3. 竹山法院受理胡月英医疗纠纷案件
  4. 医疗纠纷赔偿协议书范本
  5. 误诊引发的医疗赔偿案件
  6. 贵医附院护士站发生病人家属打砸事件
  7. 意外医疗赔偿标准是什么
医疗纠纷知识导航

医疗纠纷解决方案

  1. 医疗事故行政处理
  2. 医疗事故赔偿的项目与标准
  3. 医疗产品损害纠纷
  4. 医疗损害责任纠纷
  5. 侵害患者知情同意权责任纠纷
  6. 医疗服务合同纠纷
  7. 医疗事故的技术鉴定

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本