贸易保护主义法律知识_贸易保护主义法律规定
世界经济史表明，每当世界经济陷入不景气时，国际贸易保护主义就要盛行，通常，反倾销案变化比世界经济趋势滞后一年。自中国改革开放以来，中欧贸易额已呈十几倍地增长，2003年超过了1000亿美元，并且欧中贸易之间长期以来一直存在着巨大的贸易逆差。虽然我国已初步建立
中欧、中美纺织品争端，温州鞋被俄罗斯查抄，各国出台的技术标准，是2005年国际市场风云中备受人们关注的三大热点问题，也是此类事件的高发期，随着我国对外贸易持续快速发展和综合国力显著增强，我国已进入贸易争端多发期，成为国际贸易保护主义的重灾区，义乌作为一个
技术性贸易壁垒作为贸易保护主义的新形式，正以较快的速度在各国，对我国的对外贸易提出了巨大的挑战，处理不好，将会使我们的对外贸易利益受到严重的损失;另一方面，技术性贸易壁垒对于保护资源、环境和人类健康确实有很大的作用。在对技术性贸易壁垒正反两方面作用的
主要是为了保护国内市场以促进国内生产力的发展。这与早期的重商主义的保护贸易目的很不相同。重商主义限制进口，鼓励出口，其目的是为了积累金银财富;主张的保护贸易的目的则是为了提高创造财富的生产力。国家广泛利用各种限制进口的措施，保护本国市场免受外国商品的
各国政府不仅在国际竞争中保护自身的产业与贸易利益，而且直接介入本国企业与外国企业之间的竞争。一方面，采用进口关税或出口补贴等保护手段有利于改善本国企业的收益和市场地位;另一方面，一旦外国企业或进口产品危及本国利益时，即使发达国家的政府也采取直接干预的
长期以来，学者们一直在争论倾销与反倾销的合理与否，但这并不妨碍许多国家纷纷制定和实施反倾销法，以抵制和制裁对本国工业造成或可能造成损害的他国商品的倾销行为。为了更多地采用构成价值作为确定正常价值的方法，欧美反倾销法对使用出口国国内市场价格的方法规定了
少数人之所以在应对贸易保护主义方面进退失据，原因就在于他们不了解贸易保护主义的实质，错误地以为贸易保护主义是一种战略，是一种长远的利益目标选择。其实，贸易保护主义从来都是为了追求短期的效益，而不是为了追求长期的效益。贸易保护主义是一种短期的利益交锋和
反倾销法的出现曾经给人们带来了抑制倾销危害蔓延的曙光，但事实的发展却恰恰出乎人们的预料。在二战后的五十年间尤其是在70年代后各国频繁地提起反倾销诉讼，征收高额的反倾销税，反倾销法已经逐步异化成新的贸易壁垒，成为贸易保护主义的工具，给世界贸易的自由化带来
作为一国对外政策的基础，国家利益是考虑国家间战略关系的最高准则，也是指导自由贸易国际化的基本原则。纵观自由贸易与保护贸易的两军对垒，贸易自由化的开放程度取决于参与国对自身利益的认证和维护，例如，国家利益的维护往往成为贸易保护主义的借口。由此可见，要想
在金融危机的打击下，贸易保护主义开始抬头，就连美国这个经济自由主义的堡垒都祭起了贸易保护主义的大旗。在美国之后，印度、俄罗斯、英国、欧盟等许多国家都采取了各种各样的贸易保护措施，同时在全世界也有了一种“去全球化”的思潮。在这些著名人物的推动下，贸易保
中国纺织工业的快速增长引起了部分发达国家贸易保护主义者的恐慌，纷纷向各自政府施加压力，敦促出台限制措施抵制中国纺织品进入本国市场。中国是遭受技术性贸易壁垒损害最严重的国家之一。中国有关部门高度重视技术性贸易壁垒的问题，相继设立研究项目帮助相关行业减少
不仅美国、欧元区、日本等发达国家，而且新兴市场和发展中经济体经济增长都出现明显下降。中国具有竞争优势部分产品的国际竞争力有所下降，包括植物产品、贵金属、食品、纸制品、动物产品、鞋帽伞、木制品等。贸易保护主义的持续抬头，不仅不利于中国经济持续复苏，而且
贸易保护措施的主要目的是规避多边贸易制度的约束，适应本国政治目标，保护本国经济和就业增长，维持本国在国际竞争中的支配地位。因此，贸易保护主义具有名义上的合理性，形式上的合法性，范围上的广泛性、技术上的歧视性和对多边规则的挑战性等特点。而这次金融危机引
深入研究探讨世界农产品贸易自由化，对于中国这样一个农业大国而言关系重大。双边农产品贸易自由化，区域农产品贸易自由化和全球农产品贸易自由化将是农产品贸易自由化的三种趋势。首先，农产品贸易受贸易保护主义干扰严重，自由化程度低。首先，应消除对农业保护主义的
置此前多次反对贸易保护主义的承诺于不顾，在当前世界经济艰难复苏、全球贸易仍在衰退中挣扎的紧要关口，欧盟仅以“损害威胁”为由发起反倾销立案调查并最终征收高额关税，在WTO各成员方反倾销的实践中极为罕见，其透露的保护主义信息值得警惕。欧盟24日决定，对产自中