破产重整程序中管理人的法律地位及其规制完善。管理人在破产重整中扮演重要角色,其法律地位对债务企业重整成功具有直接影响。当前管理人制度存在一些问题,建议引入竞争机制、建立分级管理和业绩考评机制,并设置专门的重整监督人。完善管理人制度能提升管理人在重整程
破产制度在商品经济社会中的作用,包括企业改制重组中的破产逃债问题及其原因。破产制度在市场经济中体现竞争机制,但一些企业利用破产逃避债务,损害国家和债权人的利益。其原因包括地方保护主义、部门保护主义、行政干预以及破产法律规定的漏洞。现行破产法存在对债权
中国破产法律制度的完善和改革。由于现行破产规范存在局限性和缺陷,需要建立统一破产法典,适用范围不应以所有制为界限,并消除政府干预,实现司法独立。同时,完善破产企业职工安置和救济制度,建立自然人破产程序,并面临修订工作的难题,但通过建立这些改革,中国的
呆账准备金核销的条件和审批制度。核销条件包括借款人和担保人破产、借款人死亡或失踪、自然灾害或意外事故以及经国务院专案批准的逾期贷款等情况。呆账核销实行分级审批制度,需严格履行手续,及时核销。对于外汇贷款,需提取人民币呆账准备金,发生损失后可申请购买外
中国破产法中的制度保障和现实情况,强调破产并非逃避债务的途径。制度层面,破产法设立了严格的准入门槛、管理人特权和责任追究机制,确保债务人无法通过破产逃避债务。现实层面,尽管破产案件数量减少,但仍有大量企业未通过破产程序合法退出市场,导致僵尸企业增多,
公司重整的定义、法律依据、重整程序及特点等,详细阐述了重整与公司重组的密切关系。重整是现代破产制度的重要组成部分,通过重整程序对债务企业进行重新整顿和调整,以实现企业的重生。此外,文章还介绍了相关的法律规定和重整期间的特定程序。
破产制度的背景和目的,指出随着市场经济的发展,破产制度在保护债权人权益方面起着重要作用。但现实中存在破产逃债问题,其成因包括地方保护主义、部门保护主义、行政干预和破产法律规定的漏洞。企业利用这些漏洞损害债权人利益,导致国有资产流失。特别是破产法在规定
公司重整制度的意义和特点。该制度旨在弥补破产对社会利益的损害并解决和解制度的消极方面,以社会为本位,并仅限于有破产原因对债权人利益造成侵害的情况下实施。公司重整制度具有社会性目标、限定性原因、广泛参与、多样化措施和特殊债权处置等特点,但与其它制度相比
公司清算的含义和目的。公司清算是在公司解散时,清理财产和债权债务关系,剥夺公司法人资格的法律行为。清算程序包括清理财产、编制资产负债表等,并在必要时申请破产。公司清算制度旨在规范公司设立,保护股东和债权人权益,解决公司存在的问题,是公司法人制度存在的
破产重整申请撤销后的法律责任问题,指出申请人不需要承担法律责任。破产重整旨在帮助陷入财务困境的企业恢复营业能力,重整制度兼具债务清偿法和企业法的双重属性,旨在实现企业的复兴。该制度的重要性在于防范大公司破产带来的社会问题,并详细阐述了重整制度的定义、
国有企业破产的财务问题暂行规定。目的是规范破产行为,适应现代企业制度,保护债权人和债务人的权益。规定了财政机关和国有资产管理部门在企业破产中的职责,企业的义务和程序,以及破产财产和担保财产的处理方式。
中国法律体系中的个人破产制度,详细阐述了个人破产的概念、流程和特点。个人破产是债务人无力偿还债务时向法院申请破产,按法定程序进行债务清偿的过程。同时,文章还介绍了针对公司欠供应商款项不偿还的各种措施,包括电话催收、信函催收、传真催收、索要确认函和书面
债务人是否可以阻止公司减资的问题。在有限责任公司制度下,公司对其债务负有完全且最终的法律责任。公司需要减少注册资本时,必须编制资产负债表及财产清单,并通知债权人。债务人在此期间有权要求公司清偿债务或提供担保。通常,存在未清偿债务的公司无法注销,但破产
企业申请破产重整的条件,包括企业法人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务等情况。文章还介绍了破产重整制度与其他破产制度的区别和联系,重点探讨了从破产清算程序向重整程序转换的条件,包括程序要件、实体要件和申请主体资格等方面。摘要旨在吸引读者兴趣,详
破产重整制度的产生和发展的两大因素以及建立具有中国特色的破产重整制度的必要性。经济因素方面,现代经济组织的连锁效应要求防止经济解体和倒闭;制度因素方面,和解制度的出现推动了破产重整制度的建立。在建立中国特色的破产重整制度时,需明确破产重整程序与其他破