保证债务的诉讼时效法律知识_保证债务的诉讼时效法律规定
连带担保，指保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任的保证。当主债务在诉讼时效过后发生中断时，连带担保债务不发生中断。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的
到期债权能否实现具有不确定性,能否作为担保财产要看担保的内容是什么,如果担保权人同意则可以作为担保。保证人求偿权适用2年的诉讼时效，从保证人承担保证责任完毕之日起算。质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，或者将其财产权利交由债权人控制，将该动
保证合同的诉讼时效为三年，从债权人知道或应当知道权利被侵害时起算。一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁后，从判决或仲裁裁决生效之日起开始计算保证
担保法施行前约定保证期限至主债务全部清偿后终止的债权人如何向
保证期限至贷款本息全部清偿后终止的约定，属于对保证期间约定不明。有专家认为，如担保法施行前的保证行为未约定保证期间或约定不明的，只要债务人的诉讼时效期间未完成，保证人就永远不因期间而免除保证责任。
保证期间是债权人主张请求权的权利存续期间，债权人在该期间内没有主张权利，则保证人不再承担保证责任。保证期间一般为主债务履行期届满起六个月，但如果没有约定或约定不明，
依据我国相关法律的规定，基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外，人民法院支持二审期间提出诉讼时效抗辩。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。因此
在连带责任保证的情况下，债权人可以撇开被保证人即主债务人，而单独向保证人主张权利。在此情况下，连带责任保证债务的诉讼时效当然不引起中断。一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。连带责任所指向的债必须不可分。连带责任
只要有证据证明保证人有抛弃先诉抗辩权的意思表示，其抛弃行为应有效，故保证人在提供担保时即放弃了先诉抗辩权。因此，村委会应承担保证责任。五一村委会以主债务超过诉讼时效为由提出抗辩，不予支持。另一种意见认为，如果保证人提供的是一般保证，按照《担保法》第十
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定”。 依据我国民法总则的规定，连带保证责任的保证人偿还债务后，向债务人追偿的诉讼
依据我国担保法的规定，债务担保的保证期是六个月，保证期限已过的，起诉的时效适用民法总则诉讼时效的规定。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行主合同的义务或者承担责任的行为。保证人求偿权适用2年的诉讼时效，从保证人承担保证责任完毕之日起算。股权转让合同的生效是指对合同当事人产生法律约束力的问题，股权转让的生效是指股权何时
有限公司可以宣布破产而不是有限公司要对债务负连带责任。所以有限公司有这样的好处，但它又限定组成公司的资金。无限连带责任是指对外承担的是无限责任，债务人内部之间承担的是连带责任。普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对
债权人可以同时向破产任何担保人主张债权系债权人在人民法院受理债务人破产案件并申报全部债权后，在破产程序尚未终结前，又同时向保证人主张权利的保证合同纠纷案件。判断权利人主张权利的行为是否能够引起诉讼时效的中断，应注意这样三个原则：一是主张权利的方式不限
在一般情况下，超过诉讼时效保证人不需要承担保证责任。超过诉讼时效，债务人可以此作为法定免责的抗辩理由，拒绝承担还款责任。但是，超过诉讼时效的债务人向债权人承诺履行还款责任的，视为债权人与债务人形成新的债权和债务关系，该法律关系应当受到保护。保证人承担
后原告张某向被告王某、李某索款未果，于2008年5月28日向法院提起诉讼要求被告王某偿还借款本金7万元并承担逾期利息，被告李某承担连带清偿责任。因此我认为原告诉讼保证人承担保证责任的诉讼时效已过，保证人不再承担保证责任，主债务诉讼时效中断的效力不应及于连带保