连带债务请求权法律知识_连带债务请求权法律规定
连带责任与不真正连带责任的区别主要体现在产生原因、存在目的、给付内容和债权人请求权方面。不真正连带债务是基于不同的原因产生的独立债务，而连带债务通常是基于共同的原因
而在不真正连带债务中。就债权人而言，在连带债务中，债权人的请求权性质是相同的.如对共同侵权的损害赔偿清求;而不真正连带债务中，债权人所享有的请求权性质.在多数情况下，是不同的。因此不真正连带债务制度是一项平衡因债权人债权实现所造成的债务人利益失衡的制度
不真正连带债务是指多个债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各自承担全部履行的义务，并因债务人之一的履行而使全体债务均归消灭的债务。不真正连带债务属于广义的请求权竞合的一种，与狭义的请求权竞合不同。
出票人、背书人、承兑人和保证人等被追索人对持票人承担连带责任。这一责任的含义是指各票据债务人在持票人向其行使追索权时，必须承担全部清偿的责任。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利，即既包括再追索权，也包括对承兑人的付款请求权。持票人或行使再追索权
不能申报，但是，因它们的不履行或者不适当履行而产生的赔偿请求权，为可以申报的债权。至于债权的到期时间，不影响申报资格;根据破产法的规定，未到期的债权，在破产案件受理时视为已到期。在连带债务人之一破产时，其债权人享有在破产程序中申报债权的权利。债务人是
不真正连带债务属于广义的请求权竞合的一种。狭义的请求权竞合，是指同一债务人与债权人之间数个请求权的竞合，不真正连带债务中的请求权竞合，是债权人与数个债务人之间分别独立的、数个请求权的竞合，属于广义上的请求权竞合。从理论上讲，债权人对不真正连带债务人具
在不真正连带债务纠纷案件中，债权人丧失对其中一个债务人请求权的条件是其利益得到全部填补，如果将其中一案中止，债权人在另案中胜诉与否的结果不一定能成为该案审理的依据，如果债权人在另案中败诉，该案可以恢复审理，如胜诉，该案不能恢复审理，胜诉裁判有可能无法
通常我们理解的抗辩权是说专门对抗请求权的权利，也就是说权利人行使其请求权时，义务人享有拒绝其请求的权利。债务人放弃抗辩权保证人可能就会被债权人申请让保证人还钱，这时候保证人可以主张先诉抗辩权。保证合同单务性、无偿性的特点，决定了保证人对于债权人只能享
人保，是指除了债务人财产以外，又附加了债务人以外的第三人的一般财产作为债权实现的总担保。包括保证、连带债务人以及并存的债务承担。我国的担保法上仅指保证。债权担保的必要性来自于其性质与效力，债权为请求权，不能直接支配债务人的人身或者财产，只能借助于债务
保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后，有权向债务人追偿。破产债权是针对破产人，并原则上基于破产宣告而发生的一种财产上的请求权。⑤虽有财产担保但其债权数额超过担保物价款且未清偿部分;
第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。因此，连带责任保证人合法地行使抗辩权，对提升自身在合同履行中的地位，维
《中华人民共和国担保法》第20条规定：“一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。”因此，连带责任保证人合法地行使抗辩权，
企业破产法申报债权的内容主要包括以下几点：首先，申报的债权必须是以财产给付为内容的请求权，包括劳务或不作为的请求权；其次，债权必须以债务人财产为受偿基础，即受破产程序拘束的财产；再次，无论是有财产担保的债权还是无财产担保的债权，都可以申报；此外，连带
三人约定，王某出资1万元、李某以自己的2间铺面房、赵某以自己的2台冰柜分别作为出资。[问题]1、该合伙人之间的对张某的债务是属于连带之债还是按份之债?但是对于张某而言，合伙人之间的债务分担不能对抗其债权请求权，因此，每一合伙人对张某的债务都承担连带责任。
合伙人的权利主要包括共有财产权、合伙经营权和利润请求权。出资是合伙人承担的首要义务。合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带责任。为了避免合伙人利用其有利地位同本合伙企业进行竞争，而给其他合伙人的利益造成损害，我国合伙企业法规定了合伙