正当防卫和防卫过当法律知识_正当防卫和防卫过当法律规定
拉电网防贼是否属于正当防卫的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫是为了保护权益而采取制止非法侵害的行为。对于拉电网防贼，若造成小偷损害，可认定为正当防卫。但防卫行为若明显超过必要限度并造成重大损害，则属于防卫过当，需承担刑事责任。对于严重
持刀抢劫是否可以无限防卫的问题。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于正在进行严重危及人身安全的暴力犯罪如持刀抢劫，可以进行正当防卫，即使造成不法侵害人死亡也不属于防卫过当，不负刑事责任。此外，文章还介绍了抢劫罪的案件类别和其主观要件。
强奸智障女性未遂的刑事责任。根据中华人民共和国刑法，强奸未遂的刑事责任有所减轻，具体程度视案情、当事人情况和行为恶劣程度而定。法律对强奸幼女和情节恶劣的强奸行为惩罚更重。同时，正当防卫在特定情况下可免责，但防卫过当需负刑事责任。对强奸智障未遂的行为，
反抗家暴是否构成正当防卫的问题。根据相关法律法规，只要防卫行为符合刑法规定的条件，反抗家暴即可视为正当防卫。但需注意，如果防卫行为造成施暴人重伤、死亡且明显超过必要限度，则属于防卫过当，需负刑事责任。家庭暴力的表现形式有多种，包括肉体摧残、精神迫害、
根据修订后的刑法第二十条第二款规定，构成防卫过当必须是防卫行为明显超过必要限度，并对不法侵害人造成重大损害，否则不构成防卫过当。防卫过当是建立在正当防卫的基础上的。防卫过当的犯罪主体是达到法定责任年龄具有刑事责任能力的自然人，但防卫过当的犯罪主体不同
第一条 为了规范看守所对留所执行刑罚罪犯的管理，做好罪犯改造工作，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国监狱法》、《中华人民共和国看守所条例》等有关法律、法规，结合看守所执行刑罚的实际，制定本办法。被判处拘役的罪犯，由看守所执行刑罚。未成
正当防卫过当应负刑事责任，但对于正在实施暴力犯罪的防卫行为，造成伤害的不认为是过当，不负刑事责任。除此之外，还存在假想防卫、事前防卫、逆防卫和无限防卫等特殊情况。假
正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为，如果防卫行为造成损害，不会承担刑事责任。防卫过当是指明显超过必要限度造
根据《刑法》第二十条和第二百三十四条的规定，如果防卫过当导致对方轻伤二级，会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。正当防卫是指为了保
在我国原来的司法实践中正当防卫的度时候合适，主要是比对双方的伤势是否均等，如果防卫一方的伤情明显轻于加害一方，则一般会认定为防卫过当，需要承担刑事责任。但是根据最高检最新指导案例，不以结果论防卫是否过当，而是以暴力手段论，只要暴力手段对等就可以认定为
根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十五条，防卫过当会被认定为过失致人重伤罪，判处三年以下有期徒刑或者拘役。但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，也应承
正当防卫和防卫过当是刑法中的两个概念。正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权益免受正在进行的不法侵害而采取的行为。防卫过当则是指防卫行为
防卫过当是指在正当防卫的情况下，采取的行为明显超过必要限度，造成重大损害的情况。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成的损害不负
防卫过当是指在防卫行为中，超过了必要限度的情况。虽然防卫过当不符合限度条件，但它仍然满足正当防卫的其他四个条件。根据刑法理论，防卫行为的必要限度应从两个方面考虑：一方面是防卫行为是否必要来制止不法侵害，另一方面是防卫行为是否与不法侵害行为基本相适应。
打架斗殴是违法行为，无论是先动手还是后还手，双方都要承担相应的法律责任，一般不构成正当防卫。正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为采取的制止行为，如果对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫有一定的限制，超过限度就是防卫过当，也要承担