公务员作为反担保人的法律规定。根据《中华人民共和国担保法》,公务员可以作为保证人,但不能以国家机关名义提供反担保。同时,文章还介绍了关于保证人的身份限制、国家机关、特定单位以及企业法人的限制等相关法律规定。此外,文章还详细阐述了保证担保的责任范围,包
我国担保法中保证责任的分类与一般保证与连带责任担保的关系,指出连带责任担保是普遍适用的形式。在一般保证中,保证人享有先诉抗辩权,其行使的时间和条件依据担保法的规定。先诉抗辩权的性质是暂时拒绝履行债务,延缓保证责任的承担,而非免除责任。
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下,保证人在特定条件下可拒绝承担债务;而在连带保证下,债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
担保法第十八条关于连带责任保证的定义和规定。连带责任保证是当债务人到期不履行债务时,债权人可以要求债务人清偿,也可以要求保证人清偿的担保形式。保证人承担连带责任,加重了保证人的负担,但对债权人更为有利。在审判实践中,需要注意主债务履行期限和主债务人的
关于担保法的相关问题,在《民法典》生效之前,规定如下:强迫担保并非违法行为,但担保合同视为无效,可要求解除担保合同并免于承担担保责任;连带责任保证涉及债务人与保证人共同承担债务;合同具有法律约束力,违约需承担相应责任;合同可变更或撤销,特定情况如重大
担保人死亡后的处理方式。根据担保法规定,如果担保人留下遗产,继承人需在继承份额内承担保证责任。文中还定义了保证人的角色和保证债务的含义,保证人是当债务人不履行债务时承担履行责任的人,其可以是自然人或组织。
分公司是否可以作为担保人这一问题。根据《担保法》规定,企业法人的分支机构通常不能充当保证人,但若获得总公司授权,则可在授权范围内提供保证。同时,文章列举了可作为保证人的其他实体类型。
法定代表人作为担保人的问题。根据《担保法》规定,具备偿还债务能力的法定代表人可以作为担保人。但国家机关、以公益为目的的事业单位、社会团体以及企业法人的分支机构在特定情况下不得或一般不得作为保证人。企业法人的分支机构如获得法人书面授权,可在授权范围内提
共同保证中的特殊性及其法律规制重点,指出共同保证中保证人数人的共同利益关系是核心问题。同时提到不同国家法律传统和用语习惯差异对共同保证概念的影响,中国担保法理论和立法上采用的广义共同保证概念被强调为合理且可坚持,该概念包括按份共同保证和连带共同保证两
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释,解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责,并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
国有独资公司能否作为债务担保人的问题。根据《中华人民共和国担保法》的规定,国有独资企业可以作为担保人,但需遵守国有资产管理的法律规定。国家机关、以公益为目的的事业单位、社会团体以及企业法人的分支机构一般不得作为保证人,但有例外情况。总结来说,国有独资
担保法中一般担保人的资格条件和保证人资格的特殊规定。担保人需符合与案件无牵连、享有政治权利、在当地有常住户口和固定住所、有能力履行担保义务等条件。此外,还介绍了关于个体工商户、农村承包经营户、企业法人分支机构等作为保证人的特殊规定,以及事业单位和社会
户口不同是否可以作为银行贷款担保人的问题。根据担保法的规定,只要个人具备债务偿还能力,符合相关规定的要求,就可以作为担保人。但国家机关、以公益为目的的事业单位、社会团体以及企业法人的分支机构等在一般情况下不得作为保证人。因此,户口不同并不会影响个人作
企业作为担保人的有效性问题。依据我国担保法规定,企业作为独立法人有资格为债务提供担保,但需具备债务清偿能力。同时,法律规定了一些不得作为保证人的单位或机构,如国家机关、以公益为目的的事业单位和社会团体等。企业法人的分支机构在获得法人授权的情况下也可提
新的《民法典》和《担保法》中关于强制执行担保人财产以实现债权的规定。当债务人无法偿还债务时,债权人可以通过法律手段强制执行担保人的财产。连带责任保证的规定明确了保证人的责任,债权人有权要求债务人和保证人共同承担债务责任。新的司法解释将取代与《民法典》