谢怀轼先生在《票据法概论》中指出,无因性原则下有例外。如甲、乙两公司签发票据的原因行为是非法交易,但甲、乙两公司没有转移票据权利,乙公司请求付款,不付款的原因是取得票据的手段不合法,并非因票据无效而导致票据行为无效。票据的效力是无因性的,主要看票据的
依据我国相关法律规定,持票人申请对票据权利进行保全的,是有一定限制的,持票人需要提供担保,造成损失的需要进行赔偿。第八条 人民法院在审理、执行票据纠纷案件时,对具有下列情形之一的票据,经当事人申请并提供担保,可以依法采取保全措施或者执行措施:。(一)不
票据质押是担保债务履行方式的一种。我国《票据法》第三十五条第二款规定:“汇票可以设定质押,质押时应当以背书记载‘质押’字样。被背书人依法实现其质权,可以行使票据权利”。但由于上述规定比较笼统,银行工作人员在受理质押票据业务的操作上遇有很多困扰。本文拟
对物的抗辩,是指票据行为不正当或者票据权利不存在,票据债务人能够对抗任何不特定的持票人的抗辩权。依票据记载票据债权人不能行使票据债权请求等抗辩原由在对物的抗辩中,根据抗辩人不同又分为两类:
委托收款背书,又称委任背书,是指以委托他人代替自己行使票据权利,收取票据金额为目的背书。委托收款背书不是票据权利的转让,实际上是代理权在票据上的体现,被背书人是背书人的代理人,而背书人则是被代理人,被背书人(代理人)收取的票据金额必须归于背书人,既然被
收款人取得出票人发出的汇票后,即取得票据权利,一方面就票据金额享有付款请求权;另一方面,在该请求权不能满足时,即享有追索权。出票行为是单方行为,付款人并不因此而有付款义务,只有付款之权限。出票人委托他人付款,一旦该行为成立,就必须保证该付款能得以实现
支付人拒不停止支付的,在判决除权后,支付人仍应承担支付义务,在公示催告程序期间,该票据被转让的,转让行为无效。如利害关系人未在判决前申报权利的,可以在判决公告之日起一年内,向作出判决的人民法院起诉,人民法院按票据纠纷适用普通程序审理确权。
票据法规定,背书不得附有条件。背书是附属票据行为,背书人转让的是出票人通过法定的记载事项设立的票据权利,背书人无权增加或减少出票人所创设的票据权利。附条件的背书,是不发生票据上的效力的,但背书行为本身仍然有效。附条件的合同是指,合同当事人在合同中约定
委托收款背书这是指持票人以行使票据上的权利为目的,而授予被背书人以代理权的背书。在此情形下,被背书人只是代理人,而未取得票据权利,背书人仍是票据权利人。《票据法》第三十五条第一款规定,“背书记载‘委托收款’字样的,被背书人有权代背书人行使被委托的汇票
我国《票据法》第4条第4款规定:“票据权利,是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利。”票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利它首先应当要求票据的主债务人向其偿付,如果主债务人没有或无法偿付时,持票人才有权要求其他付款义务人向其偿付票
汇票的转让是指汇票的持票人以背书或仅凭交付的方式而将票据权利让与他人的一种票据行为。我国《票据法》规定的汇票转让只能采用背书的方式,而不能仅凭单纯交付方式,否则不产生票据转让的效力。关于背书日期,其是相对应记载事项,背书未记载日期的,视为在汇票到期日
票据保证人与被保证人对持票人承担连带责任的范围是相同的,种类也是相同的。保证人履行了票据债务后,有权向被保证人追偿。对于票据保证,票据法规定保证人与被保证人对持票人承担连带责任,是为了增强票据的信用功能,切实保障持票人能够实现其票据权利。
委托收款背书是持票人以行使票据权利为目的,授予被背书人以代理权的背书。委托收款背书应记载下列事项: 背书人在背书人栏内签章,这是背书行为的要件。应记明委托收款的意思。一般应予记载,如果未记载,法律推定为票据到期日前背书。需要注意的是,委托收款背书中的背书人
即使失票人持法院的除权判决书,当出票人账户存款不足以支付票款时,付款人肯定拒绝付款,而失票人又不享有对出票人的追索权,失票人的票据权利难以保障。商业汇票的付款人是受出票人委托而成为付款人,在承兑前并不负必须付款的责任,付款人可以不接受出票人的委托,因
即便被保证债务无效,票据保证人仍须承担票据责任,有前述法定情形者除外;民事保证之主债务无效,保证债务亦随之无效。票据保证人不得以被保证人可对票据权利人提出的抗辩事由来对抗票据权利人;民事保证中,主债务人能主张的抗辩,保证人亦可主张。