点击数:1 更新时间:2026-09-11

在确认当事人之间是否存在票据法律关系时,首先要审查当事人是否具有主体资格,即票据权利能力和票据行为能力。根据《银行结算办法》的规定,单位、个体经济户和个人都可以使用支票进行结算。因此,我国对支票的权利能力和行为能力并无特别规定,可以参照民法通则的规定进行确认。而付款人必须是经国家批准经营支票存款业务的银行(或信用社),否则支票无效。对于付款人是否作为诉讼当事人,笔者认为,付款人的付款行为基于付款人与发票人之间的约定,属于民法上的法律关系,不是票据纠纷案件审理的内容,因此付款人不应成为空白支票纠纷诉讼中的当事人。
各国票据法一般都规定了各种票据的格式和必须使用统一用纸,否则票据无效。根据我国《银行结算办法》第8条的规定,单位和个人办理结算必须使用银行统一规定的票据和结算凭证。如果不使用银行统一印制的支票用纸,该支票即无效。
支票记载必须准确、完整,否则该票据即无效。如果绝对应记载的事项未记或缺记,或者记载了禁止性的事项,该支票将被认定为无效。此外,经过涂改的支票也无效。
各国票据法规定,支票必须由发票人签名方能生效。在我国,由于习惯使用图章,特别是企业、团体签发的支票,必须使用法人的正式印鉴或财务专用章以及法定代表人的印章。如果支票上的印章是伪造的,支票无效。如果发票人主张该印章是他人违背本人意思所盖用(如盗用印章),则应承担举证责任。常见的情况是发票人签发空白转账支票后遗失,因此更换银行预留印鉴,这种情况下应视为原印鉴有效。发票人仍然应对已签发的支票对善意持票人(收款人)承担支票上的义务。