
西欧国家,特别是英国和比利时,在二十世纪末期的仲裁改革背景和内容。这些改革主要包括吸收联合国国际贸易法委员会《国际商事仲裁示范法》的内容,增强仲裁协议当事人的意思自治效力,并放松法院对仲裁的监管。其中英国的新仲裁法减少了法院对仲裁的干预,限制了当事人

电子合同的法律效力问题,包括电子签名和电子证据的效力。联合国国际贸易法委员会通过了《电子商业示范法》,确立了电子合同与传统合同同等的法律效力。我国法律也认可了电子签名和电子合同,并规定了电子证据的可接受性。然而,电子证据属于间接证据,需要与其他证据结

当事人依法订立的仲裁协议,受各国法律的保护,除法院认为该协议无效、失效、或不能执行外,法院应强制执行当事人间业已订立的仲裁协议。《纽约公约》确立的倾向于执行仲裁协议的观念,算得上是仲裁协议方面的最大发展。1985年联合国国际贸易法委员会的《示范法》第8条

随着电子合同的发展,不少国家已经意识到运用法律确定电子合同效力的必要性。联合国国际贸易法委员会1996年6月采用了《电子商业示范法》。这实际上已赋予了电子合同与传统合同同等的法律效力。随着电子签名确认技术问题的解决,需要从法律上给予其认可,确认其效力。

但随着电子合同的发展,不少国家已意识到运用法律确定其效力的必要性。联合国际贸易法委员会1996年6月采用了《电子商业示范法》,该法指出:因为数码信息具有以后被引用的可能性,足以担当书面文件的任务,不能仅仅因为信息采用的方式是数码信息而否定其法律效力、有效