自由化国际投资条约与东*国外资管辖措施的冲突,包括间接征收的认定、投资者—国家仲裁机制、公平公正待遇解释及其他争议问题。文章提出,为避免国家正常的外资管辖措施被认定为违反投资条约,可以在投资条约中设置例外条款、限定间接征收范围、澄清关键术语等。同时,
由于约束非居住国行使来源地管辖权的国际规范是按照不同的所得性质分别确定其约束标准,所得性质不同则其相应的约束标准也不同。比如,营业所得通常使用“常设机构”这一概念来解释其来源地,劳务所得可以按照劳务提供地或劳务所得支付地标准确定其来源地,投资所得可以
而不能被市场解释的风险称为非系统风险或可消除风险。所以,无限制地增加成分证券个数将使投资组合的风险降到指数的市场风险。因此,投资组合的系统风险正好可以由投资组合对大市指数的统计回归分析中的beta值来表达。国际金融投资行业也广泛地使用VAR的方法来分析和管
由于约束非居住国行使来源地管辖权的国际规范是按照不同的所得性质分别确定其约束标准,所得性质不同则其相应的约束标准也不同。比如,营业所得通常使用“常设机构”这一概念来解释其来源地,劳务所得可以按照劳务提供地或劳务所得支付地标准确定其来源地,投资所得可以
根据最近国际投资条约的实践及相关案例,笔者认为,对投资条约某些条款的解释存有歧义、某些重要概念范围日益宽泛、投资争端国际仲裁的条件逐步降低等都是引发东*国主权危机的直接原因,具体表现如下:。在国际投资条约中,大都规定有对外国投资者及其投资给予公平公正