
房屋确权的管辖问题。根据我国《民事诉讼法》的规定,不动产纠纷应由不动产所在地人民法院管辖,包括不动产买卖、抵押、确权、征用和侵权纠纷等。对于房产确权等案件,应适用专属管辖原则。文章还指出,侵权纠纷也属于不动产纠纷,应由相应的不动产所在地法院审理。

根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定,如果出卖人在商品房买卖合同订立后未告知买受人并将该房屋抵押给第三人,或者将该房屋出卖给第三人,导致买受人无法取得房屋,买受人有权请求解除合同、返还已付购房款及利息、

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中规定了适用商品房买卖过程中实行双倍赔偿的具体情形和条件。具体适用惩罚性赔偿的情形包括:出卖人未告知买受人将房屋抵押给第三人;出卖人又将房屋出卖给第三人;隐瞒没有取得商品房预售许可证

根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八、第九条规定,如果开发商恶意违约,买受人可以采取合法途径解决问题。根据第八条规定,如果开发商未告知买受人并将房屋抵押给第三人或将房屋出卖给第三人,导致买受人无法取得房屋,买受

根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,商品房买卖过程中存在五种适用双倍赔偿的情形,包括未告知买受人将房屋抵押给第三人、未告知买受

由于该抵押权的存在,宋某无法处置该房屋。为此,宋某以自己的房产在某银行已经抵押了将近20年之久,不利于发挥抵押财产的经济效用,应当解除抵押权为由,于2017年3月14日,将银行告上法院,要求解除抵押权。法院审理认为,本案被告未能提供证据证实所抵押主债权仍在诉

2007年下半年,张先生在芝罘区花了40万元购买了一处楼房,交了13万元的首付款后,余款则由张先生以所购买的房屋作为抵押办理按揭贷款,每月需偿还贷款本息1500多元。当年底,他拿到了房产证。 法院开庭审理认为,此房屋为张先生的婚前个人财产,而且婚前已经取得

2008年8月,胡某起诉李某,请求法院确认李某名下的房屋为其所有,法院经审理查明该房屋确实属于胡某,故以判决的形式确认了该房屋的所有权人为胡某。2009年9月,胡某将李某和银行吿上法庭,请求法院确认该房屋上的抵押权无效。故,笔者认为本案符合不动产抵押权善意取得