即国家机关或国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人的合法权益,所引起的民事赔偿责任。适用无过错责任原则。不以赔偿义务人或直接侵权行为人的过错为构成要件即因产品质量不合格,造成他人财产、人身损害,产品生产者、销售者所应承担的民事责任。免责事由有一
对产品缺陷致害责任的归责原则存在不同观点。一种观点认为,根据《民法通则》中的规定,产品质量不合格即为有过错,因此产品缺陷致害责任应该是一种过错归责。另一种观点认为,
我国《产品质量法》第29条对生产者承担产品责任作出了具体的规定:“因产品存在缺陷,造成人身、缺陷产品以外其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任。这是一种对生产者实行严格责任的归责原则的表述,与国外产品责任法的规定原则是完全一致的。
网上购买的产品有瑕疵的,不影响产品正常使用,产品符合相应标准的,不属于质量问题,如果影响到使用安全的,就是属于质量问题。而产品瑕疵责任实质上是违约责任,采取的是过错责任归责原则。因此产品缺陷责任案件与产品瑕疵责任案件的诉讼管辖也完全不同:前者由侵权行
产品责任的归责原则因人而异,生产者承担严格责任而销售者承担推定过错责任。(一)未将产品投入流通的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。销售者承担推定过错责任表现为:因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,推定销售者对此有过错,并应