精神损失费的赔偿范围需要根据民法通则第120条来确定,目前仅包括公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等四种权利受到侵害的情况。然而,考虑到我国的现实情况和国际发展趋势,
答辩人:乔xx,女,1955年6月12日出生,住所地xxxxxxxxxxxxxx,公民身份号码440105195506xxxxxx。因被答辩人提起赔偿医疗费,交通费,精神损失费一案,现依据事实和法律答辩如下,请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。综上所述,被答辩人的诉讼请求毫无法律依据和事实
恋爱不成要赔精神损失,无法律依据。若哪方提分手就得向对方作出赔偿,不符合道德要求和社会价值体系。违反婚姻自由,法院支持男方不赔。今年2月,双方签订了《协议》,约定如果张先生在恋爱或结婚后提出分手或离婚,将赔偿李女士感情损失费、精神损失费。鉴于此,张先
(1)杨某购买的电风扇存在质量问题,导致无法正常使用。商场同意退货还款,但杨某要求赔偿精神损失费。根据合同法,精神损失费不在赔偿范围内,所以杨某的要求缺乏法律依据。(2
离婚不赔偿青春精神损失费,离婚时没有青春损失费补偿的。我国并无赔偿青春损失费的规定,青春费也不属于精神损害赔偿的范畴,所以要求青春损失费的赔偿无法律依据。然而,“离婚青春损失费”这个词在现实生活中被老百姓广泛地使用,司法实务也难以避免对这个问题的纷争
民法通则第120条仅规定,公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等四种权利受到侵害的,才可要求赔偿损失。从我国的现实情况和国际发展趋势来看,民法通则规定的精神损害赔偿的适用范围显然有必要加以扩大,否则不利于保护受害人的合法权益。借鉴外国民事立法的经验,结