该产品存在产品名称与实际性能不符的问题,即名为“多功能食品加工机”,但实际上只有一种功能,产品的实际质量状况完全不符合产品名称表明的质量状况。如因该产品缺陷致使甲或其他人受到人身、财产损害,则应适用连带赔付的原则,即消费者可在销售者(商场)和生产者(厂
本文通过分析一个相关案例,探讨了商家赠品给消费者带来的损害是否需要商家承担责任。案例中,消费者在使用商场赠送的电饭煲时被电击伤致残,经检验发现该电饭煲存在质量问题
本文通过一个案例分析,探讨了消费者权益保护法中对“消费者”的定义和解释。案例中,甲公司销售了一批无证无绳电话机给皮某,皮某要求退货并赔偿。甲公司认为皮某购买电话
一方认为会认为顾客自己失误摔倒与超市无关,而顾客则认为超市基础设施不完善导致摔倒理应赔偿。本文通过案例分析,对消费者在接受服务过程中受到损害时的赔偿责任认定。黄某多次向超市要求赔偿均遭拒绝,诉至法院,请求判令超市赔偿医疗费及误工损失等共计37569.27元。
购物时买到伪劣产品是很常见的情况,但如何维权呢?首先,消费者可以尝试与经营者自行协商解决纠纷,要求赔偿。其次,双方可以达成和解协议,解决矛盾。如果没有解决,消费者可
《合同法》在“违约责任”中,专门设定了反欺诈条款。这是《合同法》对消费者权益保护的一项重要规定。 《合同法》第一百一十三条第二款规定:“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担
房地产开发商误导消费者被罚款,二手房中介误导消费者被要求退回中介费……昨日,福州市工商局公布了去年消费投诉十大典型案例,并对案例进行了分析,提醒消费者注意。时至11月11日,林先生才自行前往速递公司领取,前后耽误20天造成办理赴台通行证时间
xx购物中心隐瞒手表为仿制劳*士手表的事实属欺诈行为,故要求xx购物中心退还货款,增加一倍赔偿,赔偿利息损失191万元,赔礼道歉,承担因诉讼产生的误工、交通、住宿等费用共1000元,2500元手表检测费和270元翻译费,并承担案件诉讼费用。故本案不存在消费欺诈的情形。