申请重整与申请破产的区别法律知识_申请重整与申请破产的区别法律规定
如果债务人确实不具备破产法第2条规定的破产原因所要求的其他事实，人民法院受理破产申请后至破产宣告前经审查发现后，可以裁定驳回申请。《中华人民共和国企业破产法》第7条第1款规定，债务人有破产法规定的破产原因的，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请
破产和解与破产重整的区别在于程序的复杂程度。破产和解成功后，法院会裁定终止和解程序，并公告通知；而破产和解失败后，法院会宣告破产。破产重整申请需要经过法院审查，并符合规定后，才会裁定债务人进行重整。破产和解主要通过债权人与债务人的协商，减免债务数额和
１、关于破产和解与破产重整的联系为：都属于强制性的集体程序，即在通过和解协议或重整计划时，表决方面均以多数通过为原则，并且一经通过和解协议或重整计划对全体债权人均有约束力；区别为：具体的目的不同；适用对象有所不同；申请人与利害关系人不同；申请人与
破产和解和重整都是企业破产的一个程序。两者的区别在于：。在程序方面，破产重整比破产和解更复杂。即整个程序终止。和解不成功的，由人民法院宣告破产。破产重整申请经人民法院审查认为符合规定的，裁定债务人重整。企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部
破产和解和破产重整的区别主要在于破产重整比破产和解程序更复杂，债权人通过破产和解成功的，人民法院裁定终止和解程序，并予以公告，和解不成功的，由人民法院宣告破产，破产重整申请经人民法院审查认为符合规定的，裁定债务人重整。对债务人的特定财产享有担保权的权
虽然破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是法人企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。提出破产清算，以债务人已发生破产原因为前提，而重整申请则在债务人