不作为抵销权法律知识_不作为抵销权法律规定
抵销权的产生，在于当事人对于对方既负有债务，同时又享有债权。只有债务而无债权，或者只有债权而无债务，均不发生抵销问题。破产债权的除外债权指因法律的例外规定而被排除于破产债权范围之外的特殊债权。在破产程序中，破产债权人对其享有的债权，无论是否已届清偿期
法定抵销，是指二人互负同种类的债务，且债务均已届清偿期时，为使相互间所负相当额之债务同归消灭的一方意思表示。用作抵销的债权，称为主动债权，被抵销的对方当事人的债权称为被动债权。法定抵销如前所述为形成权的一种，只有具备一定的要件，才能形成该种权利。借贷
1债权转让后债权转让人应该对债权的瑕疵负担保责任。为了保护债务人的利益，特别是在合同中既有债权又有债务的情况下，单纯转让债权很可能造成债务人利益的损害，所以我国《合同法》在规定债权转让中赋予债务人抗辩权和抵销权。当合同债权全部转让的协议生效后，原债权
别除权是破产宣告前成立的有财产担保的债权，债权人享有就该担保物优先受偿的权利。别除权将破产人特定的财产从破产财产中区别排除出来，授予债人就该财产变卖所得价款优先其他债权人受偿的权利。应当指出的是，根据我国企业破产法的规定，在破产宣告前进行的和解整顿程
企业破产清算期间，在债权人会议上就相关事项享有表决权的是无担保债权或者有担保债权放弃优先受偿的债权人。分配方案的时候受限，债权不成立的债权人、抵销权人、取回权人不应享有表决权。(一)核查债权;(二)申请人民法院更换管理人，审查管理人的费用和报酬;(四)选任和
抵销权的产生，在于当事人对于对方既负有债务，同时又享有债权。只有债务而无债权，或者只有债权而无债务，均不发生抵销问题。8)破产债权人在破产宣告时，对于破产人负有债务者，无论给付种类是否相同，可为抵销。在破产程序中，破产债权人对其享有的债权，无论是否已届
新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，相关的司法解释同时失效，由新颁布的司法解释替换。抵销权设立的目的在于保障对破产人负有债务的破产债权人的利益，做到相互债务公平清偿。抵销权应通过破
破产法上的抵销权，是指债权人在破产申请受理前对债务人即破产人负有债务的，无论是否已到清偿期限、标的是否相同，均可在破产财产最终分配确定前向管理人主张相互抵销的权利。破产法上的抵销制度，是破产债权只能依破产程序受偿的例外。
双方协商一致，可以进行约定不得行使抵销权。《合同法》第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对
留置权，是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，于债务人未按照合同约定的期限履行义务时，对其占有的债务人的动产予以留置，并就其变价优先受偿的权利。留置权系担保物权，其目的在于担保债务的履行;而抵消权在性质上为形成权，其行使的目的在于使当事人之间对立的
行使代位权的债权人与未行使代位权的债权人处于同一法律地位，所以无权就代领的利益行使优先受偿权②。但我认为，债权人行使代位权的结果不仅取得了代位受领权，在代位受领而占有该利益的基础上，债权人还取得了抵销权、优先受偿权。如果未到期，而债务人有《合同法》第
在法律规定条件下，债权债务是可以进行抵消的。债的抵销依其不同的发生根据，可分为法定抵销与合意抵销。其中，法定抵销由法律规定其构成要件，法定抵销的抵销权性质上为形成权，依有抵销权的当事人的单方意思表示即可发生法律效力。双方互享债权、互负债务为双方行使抵
抵销须有主动(抵销)债权人与受动(抵销)侵权人的意思表示一致。主动债权人依法律行为抵销的抵销权，属形成权，因此其抵销不得附条件、附期限、否则无效。对未被抵销之债务数额，该方债务人仍应负清偿责任。
债务人清偿了债务，债权人的权利实现，债的目的达到，债当然消灭。抵销权为形成权，当事人以单方意思表示即可发生效力。提存期间，标的物的孳息归债权人所有。混同原则上导致债权消灭，两种情况例外：
公司可以通过通知、协商、诉讼等方式行使债务的抵销权。如果公司与其他当事人互负债务，该债务的标的物的种类、品质相同，并且可以进行抵销的，公司可以提出将自己的债务与对方的到期债务相抵销。如禁止强制执行的债务、因故意侵权行为所发生的债务等。