不作为抵销权法律知识_不作为抵销权法律规定
华x公司认为，根据合同法第四百零三条的规定，其可以向委托人龙x公司主张其对坤x公司债务抵销的抗辩，因坤x公司结欠其100万元，且已到履行期，故请求驳回龙x公司的诉讼请求。首先，根据合同法第四百零三条第三款的规定，第三人华x公司可以向委托人龙x公司主张其对受托人
在代位权人以诉讼方式行使代位权时，债权人即有权提出代为受领的诉讼请求，主张法定抵销权的，以通知方式为之;需要进行协商抵销的，法院也可进行调解。
新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，由新颁布的司法解释替换。抵销权属抗辩权这一命题是错误，抵销权的性质属于形成权。抵销权所引起的法律关系的变化限于行为人与相对人之间，且符合形成权的
抵销权属于形成权。抵销可以构成永久性抗辩，是说抵销后可以以此对请求权形成抗辩。抵销权所引起的法律关系的变化限于行为人与相对人之间，且符合形成权的两条规则，因此抵销权属于形成权。抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务，又互享债权，只有债务而无债权或者只
准抗辩权是对给付请求权以外之权利行使的对抗，如对抵销权行使之抗辩;再抗辩权是对抗辩权之抗辩。保证人的先诉抗辩权显然属于给付拒绝权，即狭义的抗辩权，因而它具有狭义抗辩权的共同属性，同时因为它是保证债务中专属于保证人的抗辩权，因而又有其自身的属性，具体表
笔者认为，执行程序中行使抵销权，除应具备合同法关于抵销的全部要件下，应具备以下条件：
抵销权的产生，在于当事人对于对方既负有债务，同时又享有债权。只有债务而无债权，或者只有债权而无债务，均不发生抵销问题。破产债权的除外债权指因法律的例外规定而被排除于破产债权范围之外的特殊债权。在破产程序中，破产债权人对其享有的债权，无论是否已届清偿期
法定抵销，是指二人互负同种类的债务，且债务均已届清偿期时，为使相互间所负相当额之债务同归消灭的一方意思表示。用作抵销的债权，称为主动债权，被抵销的对方当事人的债权称为被动债权。法定抵销如前所述为形成权的一种，只有具备一定的要件，才能形成该种权利。借贷
1债权转让后债权转让人应该对债权的瑕疵负担保责任。为了保护债务人的利益，特别是在合同中既有债权又有债务的情况下，单纯转让债权很可能造成债务人利益的损害，所以我国《合同法》在规定债权转让中赋予债务人抗辩权和抵销权。当合同债权全部转让的协议生效后，原债权
别除权是破产宣告前成立的有财产担保的债权，债权人享有就该担保物优先受偿的权利。别除权将破产人特定的财产从破产财产中区别排除出来，授予债人就该财产变卖所得价款优先其他债权人受偿的权利。应当指出的是，根据我国企业破产法的规定，在破产宣告前进行的和解整顿程
企业破产清算期间，在债权人会议上就相关事项享有表决权的是无担保债权或者有担保债权放弃优先受偿的债权人。分配方案的时候受限，债权不成立的债权人、抵销权人、取回权人不应享有表决权。(一)核查债权;(二)申请人民法院更换管理人，审查管理人的费用和报酬;(四)选任和
抵销权的产生，在于当事人对于对方既负有债务，同时又享有债权。只有债务而无债权，或者只有债权而无债务，均不发生抵销问题。8)破产债权人在破产宣告时，对于破产人负有债务者，无论给付种类是否相同，可为抵销。在破产程序中，破产债权人对其享有的债权，无论是否已届
新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，相关的司法解释同时失效，由新颁布的司法解释替换。抵销权设立的目的在于保障对破产人负有债务的破产债权人的利益，做到相互债务公平清偿。抵销权应通过破
破产法上的抵销权，是指债权人在破产申请受理前对债务人即破产人负有债务的，无论是否已到清偿期限、标的是否相同，均可在破产财产最终分配确定前向管理人主张相互抵销的权利。破产法上的抵销制度，是破产债权只能依破产程序受偿的例外。
双方协商一致，可以进行约定不得行使抵销权。《合同法》第99条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对