股权众筹是一种融资模式,融资既有收益也有风险。有以下几个方面,一是对《刑法》中的“非法集资”犯罪重新审慎考量;二是完善《证券法》中有关证券公开发行条款;三是细化股权众筹投资者的分类并明确其投资权限;四是明确股权众筹平台的权利义务关系。在互联网金融蓬勃发
但由于众筹涉及到向不特定投资者公开募集资金,并且其中融资者系使用他人的资金开展经营活动,这就使得公众小额集资与金融市场秩序和投资者利益密切关联,进而产生了金融监管的合理性与必要性。然而当前我国众筹的法律监管近乎空白,主要依赖融资者的自觉以及众筹平台的
如果案件基本事实,证据,充分现行有效法律法规规范性文件为依据,就有赢得希望。现实中投资者多是通过股权众筹平台,由股权众筹平台委托持股。目前法规规定股权众筹平台不得从事股权转让,虽有利于避免资金池的产生,但同时抑制了投资者通过一对一或者一对多等形式转让其
众筹融资模式,又译为大众集资、众募或众融,是众包商业模式的变体,意为创意者或小微企业等项目发起人(筹资人)在通过中介结构身份审核后,在众筹平台的网站上建立属于自己的页面,用来向公众(出资人)介绍项目情况,并向公众募集小额资金或寻求其他物质支持。众筹模式将
由于中美之间法律、政策的差异性,股权制众筹在我国化身为凭证式、会籍式、天使式三大类表现形式。众投邦是国内首家成长期项目股权众筹平台,该平台结合股权投资,推出主跟投模式,共同投资,分散风险。股权众筹在中国来说,属于一种风险投资补充。
同时,更多普通投资者也开始以股权众筹作为切入点,进军股权投资领域,参与风险投资。目前,股权众筹行业的监管体系还在完善中,许多细则还未出台。作为全国首例股权众筹案,法院如何对股权众筹交易进行司法评价引人关注。一位股权众筹平台投资者李宏(化名)告诉《国际金
互联网股权众筹,自2011年进入中国,经过4年的沉淀之后,在2015年走到了舆论的风口浪尖。国内最大的生活服务类互联网非公开股权融资平台天*街自9月9日对外宣布进行定向私募以后,仅仅10天时间,预约融资金额已经接近2700万元,在其私募路演活动中,有投资人当场表示追加
众筹平台一般不以股权、债券、分红、利息等资金形式作为回报,而是从融资成功的项目中收取一定的佣金,比例一般控制在5%-10%。众筹还面临着非法集资和非法发行股票等法律风险。后者是股权众筹容易触碰的法律红线。而这种现象的出现是由于股权众筹面临的潜在法律风险即《
股权众筹的源于2012年4月,美国总统签署了《2012年促进创业企业融资法》,进一步放松对私募资本市场的管制,法案允许小企业在众筹融资平台上进行股权融资,不再局限于实物回报;同时法案也做出了一些保护项目支持者利益的规定。在国外股权众筹平台FundersClub是美国JOBS
众筹,字面含义是大众筹资或者群众募资,根据证监会国际组织的定义,众筹融资是指通过互联网平台,从大量的个人或组织处获得较少的资金来满足项目、企业或个人资金需求的活动。目前比较一致的看法是,股权众筹融资是通过互联网开展的小额、公开、大众的股权融资。截至20
由于当下国内法律、法规及政策限制,股权众筹运营过程中,出资人或采用有限合伙企业模式或采用股份代持模式,进行相应的风险规避。但问题是在众筹平台上,出资人基本互相都不认识,有限合伙模式中起主导作用的是领投人,股份代持模式中代持人至关重要,数量众多的出资人
股权众筹,是指创意人或者创业公司通过网络平台,向众多投资人筹集创业资金,投资人由此获得创业公司的股份,即为网络股权众筹或股权众筹。股权制众筹在中国起步于2013年,目前,有一批网站正在股权制众筹模式的道路上摸索前行。对于众筹平台经营者,其法律风险有两方面
本文所探讨的众筹是利用互联网平台向不特定公众筹资的行为,目前该等众筹体现形式多样。由于股权众筹已有相应规范出台,本文对此不再作特别深入分析,仅对众筹行为在共性范围内进行入罪分析和提出防范建议。筹资保管者与众筹发起者竞合时,筹资保管者对资金保管的行为或
股权众筹是指公司出让一定比例的股份,面向普通投资者。这种基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。股权众筹从是否担保来看,可分为两类:无担保股权众筹和有担保股权众筹。因此,股权众筹平台与用户之间的关系需进一步理清,并在双方之间设定符合《公司法》的
众筹概念里有三个重要角色:发起者,参与者,平台。平台即连接众筹发起人和参与人的终端。是目前比较多,适合更多众筹项目的一种模式。也就是说,众筹实际上通过“发起人”和“参与人”两个角色,把过去创业和实现梦想的创业者及投资人的门槛彻底降低了,这就激活了大量