担保诉讼时效两年还是三年法律知识_担保诉讼时效两年还是三年法律规定
担保期限是担保人承担担保责任的期间，即担保人在债务期满后的两年内承担担保责任。如果是一般保证，债权人向借款人催收，既引起主债务诉讼时效中断，也引起担保债务诉讼时效产生并中断，担保责任期间将延长两年如同诉讼时效一样。
诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。和对方签订还款协议。所谓财产保全就是在起诉前或同时申请法院查封、扣押、冻结被申请人的财产利益，以保证申请人在诉讼获胜后能够执行裁决。当然申请保全须事先提供担保，如申请错误，还要赔偿被申请人
我国《担保法》第25条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。担保期限是担保人承担担保责任的期间，即担保人在债务期满后的两年内承担担保责任。如果是一般保证，债权人向借款人催收，既引起主债务诉讼时效中断，也
作为贷款担保人肯定要承担贷款风险，主要是民事责任，双方在签订担保合同时，对于担保的诉讼时效有明确约定的，担保期限是6个月;如果在签订合同的过程中，存在约定不明或者没有约定的情况，保证期限是两年，从主债务履行期满之日开始计算。
担保法司法解释对此进行了补充，规定抵押权人在主债权诉讼时效超期后的两年内仍可行使抵押权。
在登记部门登记的抵押期间对抵押权的存续并无法律效力，抵押权并不因抵押期间过期而消灭。如果债权行主债权到期未受清偿，无论登记的抵押期间是否过期，债权行都可行使抵押权，直至主债权诉讼时效结束后的两年内。该期限是行政机关强制要求的，不能消灭抵押权。最高人民
依据我国相关法律的规定，抵押担保人抵押的财产不足以清偿债务的，人民法院可以执行抵押担保人其他财产清偿债务。裁定书应送达被执行人。很显然，担保法《解释》赋予抵押权人在主债权诉讼时效超期后的两年内仍可行使抵押权。这种规定的理论依据在于，认为抵押权系独立的
反担保分为物的担保即抵押，质押和人的担保即保证。抵押和质押诉讼时效和主债务诉讼时效一样，而保证诉讼时效则是在保证期间内依照法律规定请求保证人承担责任的那一刻开始起算诉讼时效，诉讼时效都是两年。而反担保合同既不属于当事入双方互负对等义务的双务合同，更不
担保法《解释》的规定是，担保物权所担保债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。但是，物权法第202条却规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。这种规定的理论依据在
担保法《解释》的规定是，担保物权所担保债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。但是，物权法第202条却规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。这种规定的理论依据在