原告认为造成秧苗死亡的原因是利用了被污染的河水进行了灌溉。因此,对于各被告的排污行为无须举证,完全可以适用推定。其结果就是在环境污染侵权纠纷案件中,原告只要举证证明环境受到污染、存在损害结果,而被告就必须对自己不存在污染环境的行为及不存在因果关系承担
根据法律规定,如果没有发生跨地区的环境污染的侵权案,由发生地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2015年2月9日由最高人民法院审判委员会第1644次会议通过,现予公布,自2015年6月3日起施行。第二条两个以上污染者
在此类侵权案件中,由于受害人往往因为受科学知识或技术手段的限制,对污染的发生和危害程度难以有准确的认识和了解,由受害人提供证据来说明自己所受损害以及损害程度在客观上确实存在相当的难度和实际障碍。因而加害人是否有故意或者过失不再成为受害人证明的对象。环
因环境污染而导致人死亡,这种情况下,如何确定当事人的资格。在此认为可以参考一般侵权案被侵权人死亡下当事人确定的原则,并结合继承法有关内容来确定。所谓环境共同致害行为是指行为人排放的污染物共同造成他人损害。由于环境共同侵权的复杂性,导致原告在准确认定被
在环境污染侵权中,举证责任分配采用的是举证责任倒置的规则。2012年7月6日,腾某因广西省**隆安危险废弃物处置有限公司环境污染侵权纠纷诉至法院。环境污染侵权是一种特殊的侵权行为,有别于一般的侵权行为,如何合理的分配环境污染侵权案件中的举证责任是处理好环境污
对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。2012年7月6日,腾某因广西省**隆安危险废弃物处置有限公司环境污染侵权纠纷诉至法院。环境污染侵权是一种特殊的侵权行为,有别于一般的侵权行为,如何合
根据法律规定,如果没有发生跨地区的环境污染的侵权案,由发生地人民法院管辖。第十五条刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。法律、司
举证责任倒置规则适用到环境侵权中,具体是指因果关系的倒置,即由污染者承担因果关系不存在的证明责任。在环境污染侵权诉讼中,其因果关系的认定比一般民事侵权案件中的因果关系认定要困难的多,为了保护环境和受害者的利益,一些国家规定在环境污染诉讼中,采取因果关
《侵权责任法》第六十七条规定:“两个以上的污染者污染环境,污染者承担责任的大小,根据污染物的种类、排放量等因素确定。”这是我国侵权责任法上关于数个环境污染加害人之间责任比例划分依据的规定。笔者以为,在共同环境污染侵权案件中,《侵权责任法》第六十七条究
由于污染侵权因果关系证明困难,故法律采取了举证责任倒置的规定,降低了受害人对因果关系的证明责任。环境污染侵权的特点有主体的不平等性、不特定性;侵害过程的间接性、复合性;损害结果的持续性、潜,伏性。因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。污染者赔偿
环境侵权中,要求被侵权人提供环境侵权关联性证明要求是比较低的,只要能证明环境污染与造成人身损害有关系即可,例如医疗的诊断证明等证据。民事义务有法定义务和约定义务,法定义务是通过法律的强制性规范、禁止性规范设定的义务。因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为
根据法律规定,如果没有发生跨地区的环境污染的侵权案,由发生地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2015年2月9日由最高人民法院审判委员会第1644次会议通过,现予公布,自2015年6月3日起施行。第二条两个以上污染者
[裁判要旨]环境污染引起的损害赔偿诉讼,举证责任适用举证责任倒置,即原告就其损害事实进行举证即可;而被告应就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系进行举证。原告吴*健不服并仅就被告设立移动通信基站存在污染环境的电磁波辐射提起上诉,原告张*
环境侵权是一种特殊的侵权行为,在举证责任分配和具体的举证思路和方法上有其特殊性。由于环境污染侵权纠纷适用的是无过错责任,加害人不论是否有过错都不影响其承担民事责任,因此,受害人无须就加害人的过错进行举证。在环境污染侵权纠纷中,加害人的免责事由是由法律
环境污染引起的损害赔偿诉讼,举证责任适用举证责任倒置,即原告就其损害事实进行举证,而被告应就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系进行举证。2005年11月3日,福建省南靖县人民法院经审理认为:污染环境造成他人损害的是一种特殊的侵权行为,应