
港长江农业开发有限公司与义丰货运代理有限公司及LEGENDPACIFIC,CORP.之间的海上货物运输合同纠纷。原告公司委托被告货代公司运输一批水果罐头到美国,货代公司签发了正本提单。货物被客户提走后,原告未收到货款,遂起诉货代公司和LEGENDPA

一起涉及海运提单中的管辖权条款的纠纷案例。工艺品公司委托达飞轮船公司运输货物,并在提单中发现管辖权条款指定纠纷由马塞的法院管辖。工艺品公司在货物灭失后向厦门海事法院提起诉讼,但被告提出管辖权异议。经过法院审理,认定提单中的协议管辖条款有效,驳回原告的

厦门纺织工业公司与福建国际货运有限公司之间的货物纠纷。双方签订合同后,原告将男装牛仔裤交付给被告进行运输,但在货款支付过程中发生纠纷。被告在未收到正本提单的情况下凭保函交付货物,导致原告未收到货款并起诉被告赔偿损失。经海事法院审理,被告被判赔偿货物损

中国**公司**进出口公司诉中国**洋保险公司上海分公司海上货物运输保险合同纠纷案
中国**公司**进出口公司与中国**洋保险公司上海分公司之间的海上货物运输保险合同纠纷。原告称投保的货物在目的地提货不着,向被告索赔。被告则称货物已安全抵达并交付给收货人,买方提货后不付货款属于商业信用风险,不属于海上运输保险范围。因此,被告拒绝了原

韩国三星海运株式会社与有色公司以及新晟会社之间签订的航次租船合同纠纷。合同中约定了散装硫铁矿的运输事宜,涉及船舶“永安”轮的相关信息和货物的装载情况。船舶装载货物后发生沉没事故,但事故原因尚未明确。

海事赔偿责任限制的适用与限制问题。文章中描述了一起海上运输合同纠纷案件,船舶因货舱违规装载导致火灾并最终沉没,造成了货物损失。裁判依据法律规定,认定承运人在隐瞒货物品名方面没有明显过错,但其在船舶稳定性和安全方面的疏忽导致了损失扩大,不能享受责任限制

海事法院对海运合同的管辖权问题。海事法院管辖范围包括水上货物运输合同纠纷案件、船舶相关纠纷案件等。海事诉讼管辖具有专门管辖、级别管辖和地域管辖等特别规定,原告可就被告原则进行起诉。在适用管辖权时,应先适用民事诉讼法,再适用海事诉讼特别程序法。

中国人民保险公司某分公司与桂林电子工业学院多式联运货物保险合同纠纷一案
中国一家保险公司与桂林电子工业学院在多式联运货物保险合同纠纷中的争议和判决结果。主要讨论包括保险利益的确认、运输方式和包装方式的变更等问题。最终判决确认了合同的有效性,并驳回了保险公司的免责主张。

中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司诉东马油脂(广州保税区)有限公司海上货物运输保险合同保险费纠纷案
中国财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司与东马油脂(广州保税区)有限公司之间的海上货物运输保险合同保险费纠纷。原告为被告投保了国际货物运输险,并分别签署了五份货物运输保险单。被告尚未支付这些保险单的保险费,原告多次催款无果后提起诉讼。原告提供了相关证

保险合同纠纷的管辖原则,依据法院级别和管辖原则,一般由基层人民法院管辖。地域管辖原则中,公民提起诉讼由被告住所地人民法院管辖。对于涉及保险标的物为运输工具或运输中的货物的纠纷,可由相关多地法院管辖。人身保险合同纠纷中,不适用保险标的物所在地法院管辖,

铁路运输法院的专属管辖范围,包括被告确定、货物运输合同认定、铁路运输企业认定标准、铁路延伸服务合同的经营主体和经营范围以及铁路及其附属设施的建设施工合同相关问题。对于高铁等合资铁路的纠纷,被告的确定存在争议,应以受托经营管理高铁的各铁路局作为被告。铁

承揽、运输合同纠纷案。泰和服饰公司与新疆乌鲁木齐市客户签订合同,负责生产并承运货物至新疆。泰和服饰公司委托新成运输公司运输货物,但货物在运输过程中遗失。新成运输公司未经同意擅自转委托,导致货物被骗子骗走。法院判决新成运输公司赔偿货物丢失损失和违约金损

常州高新金狮自行车工贸有限公司与原告李么勇及被告钱永涛之间的运输合同纠纷。答辩人指出,公司未雇佣原告运输电动车,双方不存在运输合同关系。被告钱永涛购买电动车后雇佣原告承运货物。同时,答辩人已尽安全义务,火灾并非因装运电动车不当引起,无需承担赔偿责任。

中国(深圳)对外贸易中心有限公司与**企业有限公司之间的海上货物运输合同纠纷。原告委托被告承运磨砂灯泡到沙特阿拉伯,并签订了海上货物运输合同。货物装船后,被告签发了提单,原告凭提单委托银行进行托收。货物到达目的港后,被告在无正本提单的情况下,凭银行担

中国法律中关于运输合同中货物毁损的管辖问题,以及未保价物品丢失后的赔偿标准。根据相关法律,货物毁损属于运输合同纠纷,由运输始发地、目的地或被告住所地的人民法院管辖。对于未保价的物品,丢失后应按实际损失进行赔偿,但最高不超过运费的三倍。对于贵重物品,若