故请求法院判令被告赔偿保险货物损失401,321元,并承担本案诉讼费用。北海海事法院经审理查明:1999年7月10日,原告委托农垦公司就装载于福建省宁德市飞鸾海运公司所属的“鸾江”轮上的700吨白糖向被告投保水路运输货物保险,据其投保单投保要求,被告向农垦公司签发了
依据我国相关法律的规定,因运输合同产生纠纷的,起诉人以向运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院提起诉讼。因此,违约责任和合同债务的关系可以归结为:债务是责任发生的前提,责任是债务不履行的结果。
原告中国**公司上海进出口公司因与被告中国**洋保险公司上海分公司发生海上货物运输保险合同纠纷,向上海海事法院提起诉讼。原告把买方提货后不付货款的商业信用风险当作海上货物运输风险向被告索赔,混淆了保险标的的类别,于法无据。海上货物运输保险合同的保险人对这
如果因为水路运输而引发的合同纠纷的话,双方可以选择的解决合同纠纷的方法包括,和解、仲裁和诉讼或者是调解。在解决合同纠纷的过程当中,包括对货物运输的赔偿和其他问题。合同纠纷经人民法院审理并作出判决后,当事人对人民法院作出的发生法律效力的判决书,调解书必
甲方指定乙方为甲方货物提供公路运输服务。双方经友好协商,就具体事宜达成如下协议:。若合同在履行中产生纠纷,双方应及时协商解决。协商无效的,可向合同履行地人民法院申请诉讼解决。
根据《中华人民共和国民法典》第1166条的规定,如果员工因疏忽或未履行职责导致店内物品丢失,可能需要承担责任。该法律规定了无论行为人是否有过错,只要造成他人民事权益损害且法律规定应承担侵权责任,就需要承担责任。因此,在店内丢失物品的情况下,员工可能需
第一种意见认为:本案应定运输合同纠纷,按照现行合同法所采严格责任原则,罗某应按合同约定支付加工厂货款32000元。按照运输合同的有关规定及合同全面履行原则,罗某应安全将货物送到目的地并代领货款返回,如数交付给加工厂。
依据最高院的相关规定,无论提单是怎样约定的,都不影响收货人向发货人或者承运人进行索赔,因运输货物产生的纠纷先由各方协商解决。不知条款只有在承运人有合理的根据华裔提单记载的货物情况与实际接收或装船的货物不符,或无适当的方法进行核对时才具有效力。例如,我
人身保险合同纠纷可以由被告住所地保险标的物所在地或者被保险人所在地法院管辖。《民诉法解释》第二十一条 因财产保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。但何为保险
一、运输合同纠纷的范畴都包括什么啊? 货物灭失纠纷;货损、货差纠纷;货物延迟交付纠纷;单证纠纷;运费、租金等纠纷;运输工具损害纠纷。 当事人自行协商解决合同纠纷,是指合同纠纷的当事人,在自愿互谅的基础上,按照国家有关法律、政策和合同的约定,通
本文讨论了货物运输合同纠纷的处理方式。货物运输合同是指承运人将货物从起运地点运输到约定地点,托运人或收货人支付运输费用的合同。在处理纠纷时,当事人可以选择协商、调解、仲裁或诉讼等方式。当事人选择向人民法院起诉时,必须符合法定条件。根据《中华人民共和国
货物运输合同纠纷处理方式主要包括单证纠纷、货物损失、灭失的纠纷、延迟交付纠纷、运杂费纠纷和运输工具损害纠纷。解决这些纠纷可以通过协商、调解、仲裁和诉讼等途径。协商是最佳方式,双方可以友好协商解决纠纷。如果协商无果,可以寻求调解机构的帮助,也可通过仲裁
为正确处理有关案件,在此需要将货代纠纷和货运纠纷在归责原则和举证责任方面作个比较。根据《中华人民共和国海商法》第五十一条的规定,海上货物运输合同违约责任的归责原则亦为过错原则,但在举证责任上属于过错推定,即一般来说,证明货物损坏非系承运人过错所致之责
本文讨论了货物运输合同纠纷中的诉讼主体资格以及承运人、托运人和收货人的损害赔偿责任。对于承运人的损害赔偿责任,采用了严格责任原则,即以货物在运输过程中的毁损和灭失为要件。托运人对承运人的运输合同关系以及货物毁损和灭失承担举证责任,而承运人对免责事由承
“黄鹤8号”轮于当月25日抵武汉港,并向收货人发出到货通知。**公司提出先由**公司将错发的货物返回,所需运费以后协商,**公司要求**公司先付运费再将货物返回。双方未能达成一致意见。由于**公司的错误,造成我公司货差损失、价差损失、货款银行利息损失及差旅费共计1